( 5. s ) 



» Je me propose de démontrer dans cette Note que M. Laurent n'a rien 

 ajouté à la loi des substitutions considérée comme loi empirique; qu'il a 

 trouvé la notion des types dans la science ; que ses réclamations reposent 

 sur des citations altérées ou sur des malentendus qu'il a fait naître lui- 

 même , en cherchant mes idées sur les substitutions dans mon Traité de 

 Chimie, au lieu de les prendre tout simplement dans mon Mémoire original. 

 » On va voir par les extraits que j'ai réunis de mes propres Mémoires et 

 des siens, qu'en 1 834 ? bien avant l'époque où j'ai parlé clans mon ouvrage 

 des phénomènes de substitution , j'avais prouvé et annoncé : 



» i°. Que le chlore peut remplacer l'hydrogène volume à volume 

 dans les corps organiques; exemple, formation du chloral ; action du 

 chlore sur l'essence de térébenthine, production du chlorocinnose ; 



» 2°. Que le chlore peut agir sur les corps organiques en enlevant de 

 l'hydrogène sans le remplacer ; exemple , conversion de l'alcool en C 8 H 9 O a 

 qui précède le chloral ; 



» 3°. Que le chlore peut s'ajouter à un corps qui en a pris par substitu- 

 tion ; sans pouvoir citer un exemple alors, j'avais déjà formellement prévu 

 cette circonstance ; 



» 4°. Que l'oxigène, en agissant sur un corps hydrogéné , peut former 

 de l'eau et un corps oxigéné auquel cette eau demeure unie; exemple, 

 conversion de l'iiydrure de cinnamyle et de l'hydrure de benzoïle en 

 acides cinnamique et benzoïque". 



» Ces quatre circonstances prévues ou démontrées , dans mon premier 

 Mémoire sur les substitutions, constituent encore aujourd'hui tout ce qu'on 

 sait à ce sujet. 



» M. Laurent a d'abord fait usage de ces notions qu'il avait prises dans 

 mon Mémoire; c'est ce qui résulte clairement de la lecture de ses premiers 

 écrits relatifs aux substitutions, puis il en a peu à peu oublié l'origine et 

 il a fini par se persuader qu'elles lui appartenaient. Des citations précises 

 vont rétablir les faits sur ce premier point. 



» Je fais voir également dans cette Note , comment dès les premières 

 recherches que j'ai exécutées sur les substitutions, je me suis laissé diri- 

 ger par la notion des types chimiques. Cette démonstration est d'autant 

 plus facile, que M. Laurent, avec une bonne foi dont je le remercie, met- 

 tant de côté tous les embarras qui pourraient naître de l'influence des 

 théories qui ont présidé successivement à nos conceptions, pose la question 

 de la manière la plus précise, et rend par là ma réponse facile et décisive. 

 » M. I^aurent a raison, il ne s'agit pas de savoir si l'on a donné uue théo- 

 rie juste , il s'dgit de savoir dans quel esprit cette théorie a été donnée. 



