( 5.4) 

 à l'Académie, raisonne de la même manière. Pour attaquer ma théorie des 

 substitutions, au lieu d'aller la chercher dans le Mémoire où je l'ai établie 

 scientifiquement, il la prend dans mon Traité de Chimie, où je l'ai donnée 

 dépouillée de tous les détails qui l'accompagnent dans mon Mémoire. 



« Ainsi, quand il m'accuse d'avoir dit simplement que l'hydrogène était 

 remplacé par le chlore équivalent à équivalent, quand il ajoule qu'il n'y a 

 rien de plus dans ma théorie, et qu'il s'attribue la découverte de toutes les 

 autres particularités, M. Laurent oublie quelques détails fort essentiels qu'il 

 n'a pu ignorer autrefois. 



» Première particularité. — Je dis positivement dans mon Mémoire, que 

 lorsque l'hydrogène a été enlevé par le chlore équivalent à équivalent, le 

 produit formé peut s'unir ensuite au chlore et donner un composé nouveau; 

 j'ajoute qu'une fois prévenu on démêlera facilement le produit primitif du 

 produit consécutif. 



«Voici le texte formel : « Il n'est pas trop hasardé d'établir en principe 

 » que lorsqu'une substance organique hydrogénée est soumise à l'action 

 » d'un corps déshydrogénant, elle s'approprie une portion de ce corps 

 » équivalente à celle de l'hydrogène qu'elle perd. 



)> Bien entendu que si le produit formé peut s'unir ensuite à la matière 

 » réagissante, la combinaison pourra s'effectuer et masquera les véritables 

 » caractères de la réaction; mais une fois prévenu, il sera facile de dé- 

 » mêler les produits primitifs des produits consécutifs. » (annales de Chi- 

 mie, t. LVI, p. i/(8.) 



» Ainsi, j'avais parfaitement établi dès l'origine, qu'après avoir formé 

 un corps par substitution, le chlore pouvait en produire un nouveau en 

 s'unissant au premier, et M. Laurent n'a rien eu à découvrir sur ce point. 



» Deuxième particularité. — Mais M. Laurent a peut-être en vue le cas où 

 dans l'action qui nous occupe le corps formé par la combustion de l'hydro- 

 gène s'unit à celui que la substitution vient de créer; circonstance qui cache 

 au plus haut degré le caractère de la substitution, puisque la matière 

 employée semble acquérir un élément nouveau, sans rien perdre. 



» Ce cas avait été si bien prévu, que j'ai fait rentrer dans mon Mémoire 

 la conversion de l'hydrure de benzoïle en acide benzoïque par l'oxigène 

 parmi les phénomènes de substitution; que bientôt, et avant toute pu- 

 blication de M. Laurent sur ces matières, j'y ai fait rentrer la conversion 

 de l'essence de cannelle en acide cinnamique au contact de l'air. 



» Or comment O 8 H"0 7 + 0" = C 28 H' a O't 



C 36 H ,6 0» + a = C 36 H' 6 0<, 

 peuvent-ils constituer des phénomènes de substitution, si ce n'est en di- 



