(5.8 ) 



» Cette nomenclature a été conçue en 1 834 ? e ^' e exprime tout un sys- 

 tème d'idées; aussi avant de l'adopter a-l-elle été débattue avec M. Ampère 

 qui, à plus d'un titre , fut conduit à discuter avec moi les principaux traits 

 de la théorie des substitutions. M. Ampère n'était pas satisfait de cette 

 nomenclature, il aurait voulu qu'elle fît sentir que le chlore remplaçait 

 l'hydrogène; il aurait voulu que ces noms ne pussent pas être confondus 

 avec ceux que je venais d'appliquer à la désignation des corps où le chlore 

 remplace I'oxigène : comme, acide formique et chloroforme. 



» Nous ne pûmes contenter M. Ampère, et nous conservâmes le nom de 

 chlorocinnose. Je nommai selon le même principe les composés que M. Lau- 

 rent avait produits à l'aide de la naphtaline. Tontes ces circonstances sont 

 parfaitement connues de M. Péligot, qui travaillait alors avec moi aux 

 mémoires que nous avons publiés ensemble. 



«Enfin , et ici je réclame l'attention du lecteur, car toute la question est 

 là : dans sa lettre, M. Laurent ne prouve pas mieux que j'aie méconnu 

 l'existence des types quand j'ai eu pour la première fois à parler des subs- 

 titutions. En effet, dans sa préoccupation, il est amené à faire le raisonne- 

 ment suivant : 



« Si M. Dumas eût alors admis les types, il aurait représenté l'alcool et 

 » l'acide acétique ainsi 



alcool C 8 1Ï 8 + H*0' 



acide C 8 H«0 2 + rPO*. 



» Alors quelle que fût du reste la véritable formule de l'alcool, on serait 

 » forcé de regarder M. Dumas comme le véritable auteur du principe en 

 » question. » 



» Eh bien ! que M. Laurent remonte à mon premier Mémoire sur les 

 substitutions et il sera satisfait car il y trouvera toutes les formules qu'il 

 regarde comme nécessaires et décisives. 



» Rien de plus aisé que d'expliquer pourquoi M. Laurent a trouvé dans 

 mon Traité de Chimie des formules qu'il cite comme n'étant pas confor- 

 mes à la théorie des types, et comment il aurait trouvé celles que la théo- 

 rie exigeait dans mon Mémoire. C'est que ces formules représentent les 

 corps d'une manière hypothétique, liberté qu'on se permet dans un mé- 

 moire et qu'on s'interdit clans un ouvrage élémentaire où les corps doivent 

 être représentés d'après l'opinion générale des chimistes. 



» Voici le passage de mon Mémoire {Ann.de Chim. et de Phys., t. LVI, 



p. i44)- 



« En faisant agir I'oxigène sur l'hydrogène carboné de l'alcool de manière 

 » à lui enlever 4 volumes d'hydrogène, ils doivent être remplacés par a 



