( m ) 



vait successivement être rais en présence des différents corps simples avec 



lesquels il pouvait s'unir, afin de former les composés S + O, S •+- S, 



S + Cl*, S + B% S -f- l* de la même manière que i éq. de plomb, de 

 manganèse, s'unissent avec les mêmes corps électro-négatifs et forment 

 les composés RO + RS -f- RC1' -f- RB a + RP 



» De l'examen des combinaisons de l'acide sulfureux avec l'oxigène, je 

 me suis trouvé conduit naturellement à l'étude des combinaisons de cet 

 acide avec les autres métalloïdes. Les difficultés que présentait cette étude 

 étaient grandes, mais ne me paraissaient pas insurmontables, et j'espérais 

 obtenir bientôt des résultats dignes de fixer l'attention des chimistes , lors- 

 qu'une circonstance imprévue (i) m'a obligé, contre mon intention, à en- 

 tretenir l'Académie de mes recherches avant d'avoir atteint complètement 

 Je but que je m'étais proposé 



« M. Vauquelin, en faisant agir 8 gr. de soufre sur 10 gr. de carbonate 

 potassique, et en dosant le soufre qui se trouvait dans les différents pro- 

 duits qu'il obtenait, ne retrouva point les 8 gr. qu'il avait employés. Voici 

 ce qu'il dit avoir obtenu : 



i°. Soufre obtenu dans l'acide sulfurique o,68o 



a". Soufre uni à l'hydrogène i ,928 



3°. Soufre obtenu du sulfure par l'acide acétique. . . 4i 2 ^o 



4°. Soufre sublimé pendant l'opération o,35o 



7."83 

 Perte 0,817 



« Que sont devenus, se demande M. Vauquelin, les 0,817 § r - ^ e sou fr e 

 » qui manquent dans cette analyse? Il faut nécessairement que les pro- 

 » portions des corps d'après lesquelles j'ai calculé ne soient pas exactes, 

 » ou que mes expériences manquent de précision. Cependant je les ai ré- 

 » pétées plusieurs fois, et j'ai toujours obtenu à peu près le même résultat. » 



» Cette remarque de M. Vauquelin devait me faire supposer qu'un 

 produit quelconque d'une composition inconnue l'avait induit en erreur. 



(1) Danssa séance du 10 mars 1840, la Société du Muséum d'Histoire naturelle de Stras- 

 bourg a entendu une communication de M. Lauglois par laquelle ce chimiste annonce 

 qu'il est parvenu à isoler l'acide hyposulfureux , en décomposant le bihyposulfite potas- 

 sique par l'acide hyperchlorique. Ayant eu connaissance de ce fait, j'allai dès le lendemain 

 voir M. Langlois, pour le prévenir qu'ayant obtenu moi-même cet acide depuis plusieurs 

 mois, je me proposais de soumettre de suite mes résultats à l'Académie. Je l'engageai 

 en outre à en faire autant de son côté afin que nos droits respectifs soient bien établis. 



