( 76 1 ) 

 » J'ajouterai encore les chiffres fournis par la potasse, et qui m'ont coûté 

 le plus de peine à vérifier. 



Acide employé. Chaleur dégagée par la potasse. Par l'eau. Somme. 



H ï>' 5q7 ,2 . 597 ,2 



H 2 S. 527,1 77,8 604,9 



û4:. 483,4 ..6,7 600, ■ 



Tl4 445,4 i33,6 601,8 



Moyenne. ... 601 . 



»On obtient des résultats tout-à-fait semblables avec la soude et la 

 chaux; toutes ces bases dégagent avec l'acide sulfurique la même quan- 

 tité de chaleur. Ceci m'amène à vous parler de la thermo-neutralité; mais 

 comme je ne pourrais le faire sans dépasser les bornes de cette lettre, je 

 me réserve ce sujet pour une autre fois. 



» Si l'on applique la loi des proportions multiples aux recherches de 

 M. Uulong, on s'aperçoit de suite que la chaleur dégagée par la combus- 

 tion du carbone rentre dans cette loi, et l'on trouve que dans la forma 

 tion de l'acide carbonique , la quantité dégagée par le premier atome d'oxi- 

 gène, est à la quantité dégagée par le second comme 3 : 2. On retrouve 

 encore un rapport semblable pour les deux oxides du cuivre. Appliquons 

 ceci à la combustion du charbon dans le haut-fourneau, et nous trouve- 

 rons que deux atomes d'oxigène, employés à produire de l'oxide de car- 

 bone, dégagent 6° de chaleur; tandis qu'ils ne dégageraient que 5" s'ils 

 étaient employés à produire de l'acide carbonique. On peut se demander 

 pourquoi l'oxide de 'fer, mêlé au charbon et fortement échauffé sur un 

 point, ne continue-t-ii pas à opérer la combustion du charbon , et n'est-il 

 pas réduit en fer? Admettons, pour la chaleur dégagée par l'oxigène com- 

 biné au 1er, un rapport semblable que pour le carbone, et nous trouve- 

 rons que si le peroxide «st aFe-f-O, la chaleur totale, dégagée par les 

 trois atomes d'oxigène, sera 8", tandis que ces trois atomes, employés à 

 produire du protoxide, auraient dégagé 9 de chaleur. Ils ne contiennent 

 donc plus que f- de chaleur disponible, ce qui paraît être insuffisant pour 

 entretenir le mélange à la température requise. Le résultat n'est pas sail- 

 lant dans ce cas, parce que le nombre d'atomes d'oxigène est très limité. 

 Mais considérons la poudre à canon , ou un mélange de salpêtre et de char- 

 bon. Pourquoi brùie-t-il si facilement? Nous supposerons, pour l'acide nitri- 

 que, une série analogue à celle que nous avons vue plus haut. Soit la quan- 



102. . 



