(5, ) 

 » Ces deux analyses m'ont donné : 



i re analyse. 2 e analyse. Moyenne. En 100 e ". Oxygène. 



Fer métallique allié de nickel. 0,2100 o,536 0,3930 9>82 



Résidu insoluble 0,8290 2,021 1 ,425o 39,54 



Silice o,4oio 0,980 o,6go5 '8,19 9>4 a 



Protoxyde de fer 0,4983 1,237 0,8696 22,86 6,3o 



Magnésie o,233o o,520 0,3965 9>9 2 3,84 



Soufre 0,0086 0,018 o,oi33 o,35 



Fer de la pyrite 0,0062 » o,oo3i 0,08 



Chaux une trace » » » 



Manganèse une trace » » » 



Potasse 0,0010 » o,ooo5 0,02 



Perte o,o32g o,o58 o,o4S5 1,12 



2,2200 5,390 3,9g5o 100,00 



» La proportion de l'oxygène, de la silice et des bases étant presque 

 identique, la substance soluble peut être comparée au péridot. 



» Pour chercher la composition de la partie insoluble, je me suis servi 

 du procédé indiqué par M. Berthier, qui consiste à fondre la substance avec 

 un mélange de litharge et de nitrate de plomb. Le verre plombeux a en- 

 suite été dissous dans l'acide nitrique. 2 gr ,542 , analysés par ce procédé , 

 m'ont donné : 



En 100 e ". Oxygène. 



Silice 1 ,3i6o 5i,99 26,92 



Alumine 0,2600 10,22 4>77 



Protoxyde de fer 0,445^ i7;5i 3,98 



Magnésie 0,4680 18, 33 9,09 



Chaax 0,0120 0,47 



Potasse 0,0194 °>^8 



Soude o,o586 2,3o 



2,5992 101 ,29 



» Enfin j'ai fait une dernière analyse sur 1^,454 de l'alliage de fer et de 

 nickel j l'eau régale m'a donné un léger résidu inattaqué, ce qui m'a appris 

 que l'alliage contenait une certaine quantité de matière pierreuse. J'ai donc 

 cherché la silice avant de précipiter le fer par un excès d'ammoniaque qui 

 a redissous le nickel. Ce métal a été obtenu par de la potasse caustique. La 

 recherche du soufre, de l'arsenic et du cobalt m'a convaincu que la pierre 

 de Château-Renard n'eu contenait pas. 



7- 



