( i 7 o ) 



» La principale, un peu plus grosse que la précédente contre laquelle elle 

 est fortement collée, est formée de deux racines divergentes en dehors et 

 d'une postérieure en dedans, supportant une couronne peu élevée, sub- 

 triquètre, avec le bord antérieur très-oblique conduisant à une pointe sub- 

 médiane peu comprimée, en arrière de laquelle est un talon postérieur 

 assez marqué. 



» Des deux arrière-molaires, la première ressemble assez à la principale, 

 quoiqu'un peu plus petite et moins large , ayant comme elle trois racines, 

 deux en dehors et une en dedans et en arrière; mais la pointe antérieure 

 est plus élevée, moins oblique, subconique, et surtout le talon est plus 

 large et subtranchant. Quant à la seconde et dernière, dont on ne peut 

 juger que par un fragment de racine antérieure, et d'alvéole de la posté- 

 rieure, on peut seulement présumer qu'elle croisait en dehors au moins la 

 moitié de la dernière molaire inférieure, et que par conséquent elle n'était 

 ni ronde ni transverse, mais plutôt formée par une couronne tranchante et 

 bilobée au bord externe. 

 » Inférieurement : 



» Des trois avant-molaires assez peu et assez également espacées entre 

 elles, la première, un peu plus petite que sa correspondante en haut, est 

 aussi un peu plus en crochet, plus oblique en avant avec ses deux racines 

 presque connées; la seconde plus élevée, plus verticale, est aussi plus 

 régulièrement triangulaire, le sommet médian sans arrêt à la base portée sur 

 deux racines assez distinctes et subégales; enfin la troisième, notablement 

 plus forte, plus élevée, est également triangulaire, à sommet médian, à deux 

 racines bien divergentes, sans arrêt ni talon à la base. 



» La principale étant presque entièrement cachée du côté gauche par les 

 dents supérieures et brisée à la couronne du côté droit, il n'est pas aussi 

 facile d'assurer positivement sa forme ; cependant elle me semble être large , 

 triangulaire, à deux racines un peu inégales, et sans talon, même en 

 arrière. 



» Les trois arrière-molaires peuvent être lues d'une manière bien plus 

 complète: la première toutefois est encore cachée d'un côté et réduite à 

 ses deux racines de l'autre; mais on peut juger parcelles-ci, qui sont fort 

 serrées, que cette dent était la plus petite des trois. 



» La seconde est assez complète du côté droit pour montrer qu'elle était 

 un peu plus grosse que la précédente , que ses deux racines étaient encore 

 un peu plus inégales, et que la couronne était formée par deux lobes sub- 

 coniques, subégaux, avec un petit talon en arrière; enfin la troisième et 



