( 33 9 ) 



m'a offerts m'ont mis en position de relever quelques erreurs, et de tracer 

 une marche plus sûre à la thérapeutique. 



» Le fait le plus important, celui que je me suis surtout attaché à dé- 

 montrer, c'est que, dans la grande majorité des cas, l'écoulement dii sang 

 est dû à la surdistension des parois de la vessie par l'urine accumulée. Ce 

 phénomène peut être observé à chaque instant et même produit à volonté. 

 En le mettant hors de doute, non-seulement j'ai renversé une multitude 

 d'hypothèses gratuites par lesquelles on cherchait à expliquer l'hématurie; 

 mais encore j'ai été conduit à une méthode curative aussi simple' que facile 

 et certaine dans ses résultats. 



» Voici comment je suis parvenu, il y a quelques années, à le constater. 

 Je faisais des injections forcées d'eau tiède dans une vessie pour combattre 

 le racornissement des parois. Chaque fois que l'eau avait été poussée avec 

 force et rapidité , elle ressortait teinte de sang, ce qui n'avait pas lieu quand 

 j'employais moins de liquide et moins de force. Le phénomène ne pouvait 

 évidemment être attribué qu'à la distension des parois vésicales , puisque le 

 liquide injecté était de l'eau tiède pure. En rattachant cette expérience, 

 que j'ai depuis répétée un grand nombre de fois, à ce qu'on observe dans 

 une foule de rétentions d'urines prolongées, où le premier liquide qu'on 

 retire est fort souvent teint de sang, il ne m'a plus été permis de conserver 

 aucun doute. 



» D'autres hématuries se lient à la présence de la pierre , ou à quelques 

 lésions des parois vésicales; mais dans celles-là même, j'ai constaté l'in- 

 fluence de la surdistension de la vessie, qui agit concurremment avec les 

 autres causes. 



» Quant à la méthode curative que je propose, elle consiste à écarter les 

 obstacles qui empêchent la libre sortie de l'urine, et à ranimer la contrac- 

 tilité engourdie de la vessie. » 



physiqle mathématique. — Démonstration géométrique de l'identité de la li- 

 mite extérieure de l'onde , que M. Cauchjr vient de cfo««er(Compte rendu, 

 t. XIII, p. 197) avec celle que j'ai donnée précédemment dans un Mé- 

 moire présenté le 5 juillet 1 84 1 ; Note de M. P.- H. Blanchet. 



(Commission précédemment nommée.) 



« Malgré la différence apparente des énoncés, la limite est au fond la 

 même. Pour le prouver, je m'appuierai sur les théorèmes insérés dans le 

 Compte rendu, t. XIII, p. i85 et 188. Je connaissais depuis longtemps ces 



C. E., 1841, a me Semestre. (T. XIII, N° 6. ; 4^ 



