(44' ) 



la main, on ressent un mouvement vibratoire très-violent qui est trans- 

 mis par l'eau à la barre. 



» Les intonations parlées peuvent se transmettre à quelque distance sous 

 l'eau; mais si la personne qui parle est placée sous une cloclie de plongeur, 

 on n'entend que des sons confus, sans pouvoir distinguer les articulations 

 à une distance de quelques mètres. 



» Le choc d'une chute d'eau, ou celui des palettes d'un bateau à va- 

 peur de 100 chevaux et plus en marche, ne produisent sous l'eau qu'un 

 bruit faible et confus, un léger bourdonnement; à 5o mètres les roues 

 d'un bateau à vapeur font sous l'eau un bruit analogue au bourdonnement 

 d'une abeille; à iooo mètres on n'entend aucun bruit distinct : je suis donc 

 fondé à croire que c'est à tort que l'on a souvent prétendu que le bruit 

 des bateaux à vapeur éloignait les poissons dans les rivières. 



» Quoique les sons transmis par l'eau et perçus avec mon appareil 

 soient beaucoup plus brefs que ceux transmis par l'air , cependant on re- 

 connaît avec la plus grande facilité, non-seulement le degré d'acuité du 

 son, mais encore le timbre du corps frappé, et très- souvent on peut deviner 

 sa nature et jusqu'à un certain point ses dimensions et la manière dont il est 

 frappé. Le bruit d'une chaîne agitée sous l'eau se distingue si bien, qu'on 

 s'aperçoit du bruit lorsqu'une barque, distante de 4 ou 5ooo mètres, lève 

 son ancre. Dans une guerre maritime cette observation pourrait avoir 

 quelque importance. 



» J'ai indiqué dans le Mémoire cité l'influence des tirants pour atté- 

 nuer l'intensité du son transmis; cette influence n'est pas absolue: si les 

 vibrations sont énergiques, le son se transmet avec une certaine intensité 

 au-delà des obstacles solides qu'il rencontre. Dans une expérience faite 

 avec une grosse cloche , on a compté chaque coup frappé, dans une mai- 

 son bâtie au bord de l'eau, sur un terrain remblayé, à une distance d'en- 

 viron 3ooo mètres de la cloclie, quoique celie-ci fût séparée de la maison 

 par un promontoire. 



» J'ai été autorisé à me servir pendant quelques jours d'une cloche du 

 poids de 5oo kilogrammes appartenant à une église du canton de Genève. 

 Je l'ai lait immerger, à 3 mètres de profondeur, dans un endroit où la pro- 

 fondeur de l'eau était d'environ 1 5 mètres, à la pointe de Promenthoux, près 

 Nyon; on la frappait avec un marteau en fer, pesant io kilog. , au moyen 

 d'un très-long manche en fer coudé à angle droit à sa partie supérieure 

 et dont le sommet de l'angle était traversé par un axe. 



59- 



