( 5o 7 ) 

 -roier, et du second degré. Cet ouvrage, que les historiens citent peu, 

 et dont on n'a peut-être jamais dit le sujet, est pourtant d'une grande 

 importance dans l'histoire de l'Algèbre. Il avait attiré l'attention de Regio- 

 montanus(i), puis de Maurolycus, qui, l'un et l'autre, se proposaient de 

 l'éditer (2). La méthode de l'auteur est très-remarquable; il fait tous ses 

 raisonnements sur des lettres, méthode qu'il a suivie aussi dans son traité 

 d'Algorisme. L'ouvrage est divisé en quatre livres, comprenant ensemble 

 r i3 questions (3). 



» Jordan était un très-savant géomètre qui a écrit sur toutes les branches 

 des mathématiques, même sur la statique, partie dans laquelle il n'a eu que 

 très-tard des imitateurs (4)- On ne sait pas précisément la date de ses 

 ouvrages. On l'a placé dans le xi e , dans le xn c , et enfin dans le xin" siècle, 

 en se fondant sur une donnée que je crois inexacte, savoir, que Jordan 

 aurait cité Campanus; et les auteurs de l'Histoire littéraire de la France di- 

 sent qu'il peut avoir commencé ses travaux un peu après 1 185, et avoir ter- 

 miné sa carrière en 1 235 ; ce qui fait qu'il appartiendrait autant au xn e siècle 

 qu'au xin e . Une étude approfondie de quelques-uns de ses ouvrages, notam- 

 ment de son Algorisme , m'a persuadé qu'ils sont antérieurs à ceux de Fibo- 

 nacci, d'Alexandre de Villedieu, de Sacrobosco, de Campanus, etc., tous 

 auteurs du xni e siècle. Voilà pourquoi, dans mon Mémoire sur l'algèbre 

 littérale, j'ai placé Jordan vers la fin du xn e siècle. Je reviendrai ailleurs 



(1) Kegiomontanus dit de cet ouvrage : Très libros de datis numerorum pulcher- 

 rimos edidit Jordanus. {Oralio in prœleclione Alfragani. Norimberga» , 1 53 7 , in-4°> 

 sig. 6 v°.) 



(2) Voir la Vie de Regiomontauus , par Gassendi, p. 88 ; Veidler , Historia Astro- 

 nomiœ, p. 3n. — El la liste des ouvrages que devait éditer Maurolycus, qui se trouve 

 à la suite de ses Opuscula malhematica, Venetiis, i5^5 ; reproduite par M. Libri, t. III, 

 p. 243. 



(3) Cet ouvrage est resté manuscrit ; il en existe trois copies dans les bibliotlièques 

 de Paris. Voir Manuscrits 8680 A, anc. fonds et Résidu Saint-Germain , paquet 2, 

 n° 6, de la Bibliothèque royale, et Ms. 1258 de la Bibliothèque Mazarine. 



(4) Son livre est intitulé De ponderibus . Il a été édité, incomplet, avec des commen- 

 taires de Tartalea. — Le plus ancien auteur, après Archiinède , cité par M. Libri, au 

 sujet de la statique, est Léonard de Vinci (t. III, p. 1 14 )■ Il semble que Jordan n'aurait 

 pas dû être passé sous silence. On remarque une omission semblable dans l'énuméra- 

 tion que M. Libri a faite des ouvrages de Tartalea : il n'y cite pas le Commentaire de 

 cet auteur sur le traité de Statique de Jordan. — A la renaissance , Jordan était très- 

 connu des géomètres italiens. Lucas de Burgo le cite souvent. 



