( 535 ) 



» En effet, la fibrine en excès signalée dans le sang des phlegmasiques, 

 par les honorables auteurs que je viens de citer, n'est autre chose que 

 de la couenne inflammatoire ou, si vous voulez bien me permettre de 

 me servir devant vous d'un mot créé par moi, que de Xhémaleucine empê- 

 chée dans sa formation. En voici la preuve: 



>• Lorsqu'on saigne une personne affectée de l'une de ces maladies 

 que j'appelle hémaleucogènes parce qu'elles donnent au sang la propriété 

 de fournir un coagulum blanc (comme la pneumonie, l'arthrite, etc.), 

 si l'on reçoit les deux moitiés de la saignée, chacune d'elles en un vase à 

 part, si l'on agite l'une et si l'on abandonne l'autre à elle-même, on ob- 

 tient deux caillots différents. Le sang agité reste rouge; le sang aban- 

 donné à lui-même se couvre d'une membrane blanche, en d'autres termes 

 de la couenne inflammatoire des auteurs. 



» Si, par un procédé que j'ai décrit dans le Mémoire joint à cette com- 

 munication, on enlève cette membrane et si l'on défibrine ensuite les deux 

 caillots, on trouve dans celui qui a été agité une quantité proportionnelle 

 de fibrine toujours plus forte, et souvent trois, quatre , cinq, six fois plus 

 considérable que celle fournie par l'autre caillot. 



» La différence est, du reste, toujours en raison directe de la quantité de 

 couenne enlevée au caillot abandonné à lui-même; de sorte qu'en pesant 

 cette couenne et en ajoutant son poids à celui de la fibrine trouvée dans le 

 sang qu'elle recouvrait, on rétablit l'équilibre. Un exemple emprunté au 

 tableau joint à mon Mémoire rendra ce fait plus sensible. 



» Un jeune homme est pris de pneumonie : je lui pratique une saignée du 

 bras. Je reçois la première partie de cette saignée dans un vase et je l'aban- 

 donne à elle-même : elle se couvre d'hémaleucine. Je reçois la seconde 

 partie de cette même saignée dans un autre vase et je l'agite doucement 

 jusqu'à sa coagulation. Le caillot reste uniformément rouge. Je décompose 

 ce dernier caillot dans lequel j'ai empêché l'hémaleucose de se produire, et 

 j'obtiens 18 millièmes de ce corps blanc, spontanément coagulable, qu'on 

 a appelé de la fibrine. L'autre caillot analysé à son tour, après avoir été 

 débarrassé de la membrane qui le recouvrait, ne m'en fournit, lui, que 

 7 millièmes. Mais cette membrane représentait 1 1 millièmes. En addition- 

 nant ces deux chiffres nous ferons disparaître la différence qui existait entre 

 les deux produits fibrineux des deux caillots. Que conclure de là, sinon que 

 l'hémaleucine que j'ai empêchée de se produire dans le premier caillot 

 s'est retrouvée à l'analyse en excès de fibrine? 



>> Si j'ajoute maintenant, i° que toutes les maladies où cet excès de fibrine 



C. R. , i8ijl , 2 me Semestre. (T. XIII, N° '.0.) 7 ' 



