( 563 ) 



tique si franche, si claire, si explicite, et qui rentre si directement etsiné- 

 cessairement dans le sujet que je traitais, puisque mon sujet était l'Histoire 

 de l'Algèbre. » 



Béplique de M. Lidri. 



« M. Chasles repousse le mot insinuation , mais je ne saurais en vérité 

 quel autre nom donner au reproche qu'il a eu l'air de m'adresser, sans 

 me nommer, dans le paragraphe cité. M. Chasles dit à présent que dans la 

 suite de son Mémoire (c'est-à-dire clans la partie qu'il n'a pas lue à la der- 

 nière séance), il aborde la question. Si M. Chasles avait déclaré franchement 

 dans le Mémoire qu'il a lu il y a huit jours, ce qu'il dit aujourd'hui, je n'au- 

 rais pas parlé d'insinuation. Mais à la dernière séance, M. Chasles a voulu, 

 sans me nommer, faire entendre que j'avais sacrifié Viète, Descartes , Fer- 

 mat, Pascal, à la gloire de noms étrangers, et puis dans tout ce qu'il a lu et 

 imprimé il n'a pas dit un mot ni de Descartes, ni de Fermât, ni de Pascal. 

 Relativement à Viète, auquel cependant j'ai rendu justice, je puis différer 

 d'avis avec M. Chasles. Quant aux. trois illustres géomètres qui ont suc- 

 cédé à Galilée, et que M. Chasles cite après Viète, je n'ai jamais dit que 

 Calilée leur fût supérieur comme géomètre; mais je ne crois pas non plus 

 qu'il leur fût très-inférieur, comme M. Chasles l'affirme, peut-être avec un 

 peu trop d'assurance. J'ai écouté les passages que M. Chasles vient de lire 

 aujourd'hui, et ils ne me semblent pas prouver que dans la séance de 

 lundi dernier il n'y ait pas eu d'insinuation de sa part (i), comme ils ne 

 prouvent certainement pas que j'aie sacrifié la gloire des savants français. 

 Relativement à Fermât en particulier, il semblera étrange à tout le monde 

 que ce qui a pu mériter l'approbation spontanée de l'Académie de Tou- 

 louse soit devenu l'objet d'un si grave reproche de la part de M. Chasles. 

 Il y a là une contradiction que je ne me chargerai pas d'expliquer. » 



(i) De crainle de me tromper, j'ai consulté le Vocabulaire de V Académie française 



(dernière édition), et j'y ai trouvé cette définition : Insinuation se dilégalemeni de 



tout discours par lequel, sans énoncer positivement une chose, on la donne, à entendre, ou 

 on prépare l'esprit à la recevoir. D'après cette définition , je ne crois pas m 'être trompé 

 en parlant de Y insinuation employée par M. Chasles. 



