C 6,7 ) 



Réponse de M. Ch.sles 



« Ce que vient de dire M. Libri m'oblige de présenter à l'Académie les 

 observations suivantes, dont je m'étais abstenu : 



» La Note de M. Libri, insérée dans le Compte rendu de la dernière 

 séance, m'a été remise en épreuve au moment où moi-même je remettais 

 la mienne. Cette Note, bien qu'elle ne fût pas celle que M. Libri avait lue 

 à la séance, n'a nécessité cependant aucun changement dans ma réponse, 

 que j'ai laissée telle que je l'avais faite verbalement à l'Académie. 



» Mais M. Libri a introduit dans sa Note , que je lis dans le Compte rendu, 

 une variante qui constitue à mon égard une insinuation grave que je n'au- 

 rais pas manqué de repousser si elle se fût trouvée dans la Note lue à la 

 séance ou dans celle remise à l'imprimerie et dont une épreuve m'a été 

 donnée. 



» Dans celle-ci se trouve cette phrase : « Tous ceux qui liront le Mé- 

 » moire de M. Chasles, où l'on ne parle d'autres ouvrages récents que du 

 » mien, seront convaincus qu'une telle insinuation, qui ne semble pas de 

 » nature à éclair cir les questions scientifiques , me concerne personnelle- 

 » ment. » 



» Dans cette phrase, le mot insinuation seul m'avait touché; j'y ai ré- 

 pondu : je n'en dirai rien ici. Mon observation porte sur un autre point. 

 Je pensais que c'était une erreur de la part de M. Libri , de croire que les 

 questions historiques et véritablement mathématiques , traitées dans mou 

 Mémoire, n'étaient pas de nature à éclaircir des questions scientifiques. 

 Mais il est permis à tout le monde de se tromper, et j'excusais ce jugement 

 erroné de M. Libri, parce qu'il ne sortait pas des limites du débat. 



» Mais, au lieu de ce passage inoffensif à mon égard, « ne semble pas 

 » de nature à éclaircir les questions scientifiques » , voici ce que je lis dans 

 le Compte rendu : « ne paraît pas avoir pour objet d 'éclaircir des ques- 

 » tions scientifiques.» Cette phrase contient une accusation grave ; elle m'at- 

 tribue arbitrairement des intentions qu'on ne peut apercevoir dans aucune 

 partie de mon Mémoire; elle tend à dénaturer le débat, tout scientifique 

 jusqu'ici, et à le déplacer en le faisant sortir des limites dans lesquelles seules 

 il peut s'agiter devant l'Académie. 



«J'aime à croire que M. Libri approuvera ma juste susceptibilité, et qu'il 

 reconnaîtra que ce n'est qu'après avoir discuté sérieusement et scientifique- 

 ment chacun des points, soit purement historiques, soit mathématiques, sur 



83.. 



