( 6 7 5 ) 



ou , à parler plus généralement, de la formation des os, il fallait donc dés 

 expériences dans lesquelles on ne touchât ni au périoste, ni aux parties 

 voisines, ni par conséquent aux vaisseaux de ce périoste et de ces parties. 

 Je dis plus : il ne fallait pas même toucher à l'os, du moins à la face de l'os 

 qui répond au périoste. Car, en effet, c'est entre cette face de l'os et le 

 périoste que doivent se passer tous les phénomènes qu'on se propose d'ob- 

 server. 



» Or, ce mode expérimental dans lequel on ne touche ni au périoste, ni 

 à la face de l'os qui répond au périoste, ni, à plus forte raison , aux parties 

 voisines, ce sont les expériences de Troja qui me l'ont fourni. 



» On connaît ces grandes et belles expériences. Troja sciait un os 

 long en travers, un os des membres, par exemple; et puis, portant un 

 stylet dans le canal médullaire de cet os, il en détruisait toute la membrane. 

 Au bout de quelque temps, l'os dont la membrane médullaire avait été dé- 

 truite, tombait en nécrose; et, tout autour de cet os nécrosé , il se formait 

 un os nouveau. 



» Or, dans cette expérience, n'est-il pas évident qu'on ne touche qu'à 

 la membrane médullaire et à la face interne de l'os? On ne touche ni à la 

 face externe de l'os ni au périoste, c'est-à-dire à aucune des parties entre 

 lesquelles doit se passer le phénomène qu'il s'agit d'observer. 



■a Ce sont des expériences^ faites à la manière de celles de Troja, qui m'ont 

 permis enfin déjuger, et, si je ne me trompe, de confirmer la théorie de 

 Duhamel. Mais ces expériences ne s'en sont pas tenues là. Tout en me 

 donnant, dans le périoste externe, l'appareil delà formation des os, elles 

 m'ont donné, dans la membrane médullaire ou périoste interne l'appareil 

 de leur résorption. 



» Il y a donc, dans les os, un appareil de formation, et c'est le périoste 

 externe; il y a un appareil de résorption, et c'est la membrane médul- 

 laire ou périoste interne; et ces deux propositions sont démontrées, je 

 crois, jusqu'à la dernière évidence par les pièces que je mets sous les yeux 

 de l'Académie. 



« La pièce n° i est la moitié d'un radius de bouc, scié en long. 



» Ce radius est un os entièrement nouveau; et, dans cet os nouveau, 

 se trouve enfermé de toute part un os ancien, un os nécrosé, un os dont 

 la membrane médullaire avait été détruite. 



» Voici comment l'expérience qui m'a fourni ce résultat, résultat beau- 

 coup plus complet qu'aucun de ceux obtenus par Troja lui-même, a été 



