( 725) 

 diurne de la déclinaison, à Sainte-Hélène, à Toronto, à Dublin, à la terre 

 de Van-Diémen, à Prague et à Milan. Ces tableaux étaient accompagnés 

 d'une JNote de M. Lloyd , dont nous allons placer ici la traduction : 



« Le 29 mai et le 29 août 18/40, furent, l'un et l'autre, des jours de 

 » perturbations magnétiques extraordinaires et d'aurores boréales mar- 

 » quées. La comparaison des changements simultanés d'intensité et de 

 » déclinaison, observés ces deux jours-là aux stations les plus éloignées, 

 » paraissent autoriser les conclusions suivantes: 



» i°. Les plus grandes perturbations magnétiques arrivent vers les 

 » mêmes heures dans les points les plus éloignés de la surface terrestre - 

 » conséquemment, les causes dont elles dépendent ne sont pas purement 

 » locales; 



» 2 . Cette première conséquence doit être étendue aux causes qui en- 

 » gendrent les aurores boréales. Il est donc probable que les observateurs 

 » éloignés ne voient pas la même aurore- 



» 3°. L'ordre des changements magnétiques n'est plus réglé par les 

 » mêmes lois dans des stations très -éloignées. Les représentations graphi- 

 » ques n'offrent pas cette ressemblance qu'on trouvait, dans les limites 

 » de l'Europe, en considérant les résultats obtenus par la confédération 

 » magnétique allemande; 



» 4°- Le désaccord sur les lois et sur l'ordre des changements, est plus 

 » marqué dans les mouvements en déclinaison que dans les changements 

 » d'intensité de la force horizontale. Il est probable , d'après cela , que si 

 » l'élément de direction était éliminé dans les changements simultanés 

 » de l'intensité verticale et horizontale , les variations qu'on en déduirait 

 » pour l'intensité totale s'accorderaient beaucoup mieux et jetteraient un 

 » plus grand jour sur la nature des forces qui produisent ces phénomènes 

 » et sur leurs lois. » 



J'ai eu d'autant plus de plaisir, a dit M. Arago, à communiquer la Note 

 de M. Lloyd à l'Académie , qu'elle confirme complètement plusieurs de 

 mes anciens résultats. Ainsi, j'avais souvent insisté , en me fondant sur des 

 considérations optiques , sur la nécessité d'admettre que chaque observa- 

 teur voit son aurore boréale particulière , comme chacuu voit son arc-en- 

 ciel. D'autre part, mes observations de Paris, comparées à celles de M. Kupf- 

 fer à Kasan , ont établi, il y a déjà bien des années, que les fortes perturba- 

 tions magnétiques sont simultanées aux plus grandes distances, mais sans 

 s'exercer pour cela dans le même sens. 



