( 7$0) 



a Dès ses premières expériences, tantôt fracturant les os, tantôt se bor- 

 nant à pratiquer sur ces os de simples trous, il vit toujours le périoste ou 

 s'ossifier autour des bouts d'os fracturés pour les unir par une sorte de vi- 

 role osseuse, ou pénétrer entre ces bouts pour les unir par une sorte de 

 continuité' osseuse (i), ou s'enfoncer enfin dans les trous des os pour rem- 

 plir ces trous. 



» Et voici les conclusions qu'il tira de ces faits. 



« Ces expériences, dit-il, lèvent, je crois, les principales difficultés qu'on 

 » avait sur la réunion des fractures et sur la formation des cicatrices qui 

 » opèrent la guérison des plaies desos;car si l'on avait peine à concevoir 

 >i que des fibres dures et raides , comme le sont celles des os, fussent ca- 

 » pables de s'allonger, de s'étendre et de se souder les unes aux autres , on a 

 » lieu d'être satisfait quand on voit que ce sont les fibres molles, ductiles 

 » et expansibles du périoste qui se gonflent, qui prêtent, qui s'allongent, qui 

 » se soudent (2).» 



« On ne sera point non plus en peine, continue-t-il , de savoir d'où 

 » transsude le suc osseux qu'on croyait nécessaire pour former le cal , 

 » puisqu'on voit que c'est le périoste qui , après avoir rempli les plaies des 

 » os, ou s'être épaissi autour de leurs fractures, prend ensuite la consis- 

 » tance de cartilage, et acquiert enfin la dureté des os (3). » 



» Il n'y a donc, selon Duhamel, ni suc osseux épanché, ni allongement 

 des fibres osseuses : le cal n'est que V endurcissement du périoste (4)- 



» A peine cette opinion de Duhamel fut-elle connue, queHaller se hâta 

 de la combattre; et, s'il est permis de le dire, il se hâta trop. 



» Alexandre Macdonald l'a déjà remarqué : on voit trop, dans Haller, le 

 parti pris de combattre les idées de Duhamel. « Aussi, ajoute Alexandre 

 » Macdonald, parait-il beaucoup plus occupé d'accommoder les expé- 

 » riences à son opinion, que son opinion aux expériences (5). » 



(i) Voyez ce que j'ai déjà dit là-dessus dans mou préce'dent Me'moire : Comptes ren- 

 dus des séances de F Académie des Sciences, séance du 4 octobre 184» • 



(2) Observations sur la réunion des fractures des os j premier Mémoire , p. 107. — 

 Mémoires de l'Académie des Sciences, année 1 74 1 - 



(3) Ibid.,p. 107. 



(4) Ce sont ses propres expressions. Ibid., p. 107. 



(5) Si opinionem prœclari hujus phjsiologi de ossiumformatione animo contemple- 

 mur, non possumus non existimare illum prœjudicatam opinionem contra senlentiam 

 Hamelii accepisse , ideoque expérimenta ad opinionem , poti'us quam opinionem ad ex- 

 périmenta animo accommodasse. Alexandre Macdonald : Disputatio inauguralis de ne- 

 crosi ac callo, p. 98. 



