( 855 ) 



nombreuses descriptions qui ont été publiées sur le gisement des minerais, 

 on remarque des différences qui ont tout lieu de surprendre: cela tient 

 souvent, en partie, à ce que les observations ont été faites sur une petite 

 échelle, et que l'on y a pris trop fréquemment des cas particuliers ou des 

 exceptions pour des lois générales. Le Mémoire de M. Daubrée présente, 

 sous ce rapport , un grand intérêt. Il a visité la plupart des gisements 

 d'étain de l'Europe, et les conclusions remarquables qu'il tire de leur 

 comparaison sur l'origine de ces gîtes métallifères méritent toute l'atten- 

 tion des géologues et des chimistes. Avant de les exposer, nous croyons 

 devoir faire connaître les principales circonstances mentionnées par ce jeune 

 professeur. 



» Les minerais d'étain affectent deux genres de gisement distingués avec 

 soin par le mineur : les uns forment des amas très-circonscrits ; les autres, 

 au contraire, constituent des filons d'une faible largeur , mais d'une éten- 

 due souvent considérable. On comprend, par ces seuls mots, combien les 

 méthodes d'exploitation doivent être différentes : dans un cas les travaux, 

 resserrés dans un très-petit espace, consistent quelquefois dans l'enlève- 

 ment en masse du gîte; dans l'autre, ils sont échelonnés de distance en 

 distance, et présentent une longue traînée. Ces différences de formes sont 

 accompagnées, presque toujours, de différences plus grandes encore dansla 

 disposition du minerai : dans les amas, l'étain oxydé constitue des veines 

 très-minces qui forment, par leur ensemble, un réseau, et ce minerai est, 

 en outre, répandu d'une manière presque uniforme dans la roche, de telle 

 sorte qu'il paraît lui être contemporain. 



» On observe cette disposition dans l'amas de Geyer en Saxe, où «l'oxyde 

 » d'étain est disséminé dans la pâte, en particules fines, souvent même im- 

 » perceptibles à l'œil nu. » 



» Dans les mines d'étain en filons, la partie métallifère est , au contraire, 

 complètement distincte de la roche encaissante : et lorsque celle-ci est 

 schisteuse , comme pour les killas du Cornouailles, on voit les filous couper 

 d'une manière très-nette les feuillets du schiste; des salbandes prononcées 

 séparent, en outre, le minerai, de sorte que, pour l'œil le moins exercé, 

 il est évident que le minerai d'étain est plus moderne que le terrain; que 

 celui-ci , après sa formation, a été fendu, et que la fente qui s'y est for- 

 mée a été remplie postérieurement par le minerai d'étain et par la gangue 

 qui l'accompagne. Mais on a souvent admis pour les amas une origine con- 

 traire, et quelques géologues croient encore que le minerai d'étain s'est 



n3.. 



