( 856 ) 



séparé de la masse de la roche par la simple cristallisation, ou qu'il a, pour 

 ainsi dire, suinté à travers. 



« M. Daubrée établit que dans les amas, comme dans les filons, la for- 

 mation de l'oxyde d'étain est plus moderne que celle de la roche encais- 

 sante, si en effet ce minerai se trouve disséminé en parties invisibles dans 

 la masse même de cette roche, comme dans le granité de Geyer. Cette dis- 

 position n'a lieu que dans certaines parties qui forment, par leur ensemble, 

 une zone déterminée , une espèce de calotte qui enveloppe la roche de 

 tous côtés. Il y a donc une différence d'origine entre le granité et le 

 minerai d'étaiu, et ce qui prouve cette différence, « c'est que quand le gra- 

 » nite est stannifère il perd sa nature ordinaire, son feldspath disparaît , 

 » il passe à une roche principalement quartzeuse, renfermant un peu de 

 » mica , comme les petits filons ; il y a même une liaison entre l'hyalomicte 

 » et la présence de l'étain, comme si la pénétration de l'oxyde d'étain dans 

 » un granité avait été suivie de l'élimination de son feldspath. » La diffé- 

 rence d'origine devient encore bien plus certaine quand on étudie les pe- 

 tites veines d'oxyde d'étain qui existent toujours dans les amas les mieux 

 caractérisés. Celui de Geyer, que nous venons de citer comme un exem- 

 ple de la pénétration intime de l'étain dans le granité, présente également 

 de nombreuses veines qui , d'abord distinctes, diminuent peu à peu d'é- 

 paisseur et finissent par se fondre dans la masse; mais dans les parties où 

 elles présentent une certaine puissance qui varie de i à 5 centimètres , on 

 reconnaît tous les caractères distinctifs des filons. «Elles sont alors compo- 

 » sées principalement de quartz et de mica et l'on y observe dessalbandes pro- 

 » noncées. » 



» Ces détails, que nous pourrions beaucoup étendre, prouvent donc que, 

 malgré les différences apparentes, il y a cependant presque identité entre 

 les deux classes de gîtes de minerais d'étain. Cette identité devient presque 

 absolue quand on examine la nature des minerais qui accompagnent ordi- 

 nairement l'étain, soit dans les amas, soit dans les filons. C'est cette étude 

 qui forme la partie vraiment nouvelle du' travail de M. Daubrée, et qui le 

 conduit à leur attribuer une origine commune. 



» Il a reconnu que dans tous les gisements, le quartz existe avec une 

 grande abondance et que son existence se lie tellement à la présence de 

 l'oxyde d'étain que quand les roches encaissantes sont imprégnées de ce 

 minerai, elles deviennent en général plus quartzeuses, comme cela se voit 

 à Geyer et à Àltenberg. 



» Après lequartz, qui prédomine toujours, soit dans les filons, les petits 



