( 94? ) 



que ce n'est pas à cette Section, mais à celle de Physique, qu'il appartient 

 de préparer la liste de candidats pour la place vacante à l'École de phar- 

 macie de Montpellier, puisque, toute vérification faite, il a été constaté 

 que c'est un cours de Physique que faisait à cette École le professeur dé- 

 missionnaire. 



RAPPORTS. 



zoologie. — Rapport sur deux Notices de M. Vallot, relatives à 

 VAstacobdelle et à la Crevette. 



(Commissaires, MM. Milne Edwards, Audouin rapporteur.) 



« L'Académie a renvoyé à l'examen du collègue dont nous déplorons la 

 perte récente et de moi, deux Notes de M. Vallot relatives à des questions 

 enlomologiques. M. Audouin s'occupait de cet examen peu de jours avant 

 le début de la maladie à laquelle il vient de succomber, et me remit un 

 projet de rapport que j'approuve entièrement et que je vais avoir l'honneur 

 de lire en son nom et au mien. L'Académie verra par cette dernière preuve 

 de son zèle, que notre confrère n'a cessé de s'occuper des intérêts de la 

 science que lorsque l'apoplexie est venue le frapper et le pousser rapide- 

 ment dans le tombeau. 



« Le genre Astacobdelle de M. Vallot correspond au genre Brauchio- 

 » bdelle de M. Odier, qui a décrit avec beaucoup de détails les habitudes et 

 » la structure de cet annélide, parasite des écrevisses, et vivant sur leurs 

 » branchies. M. Vallot n'ajoute rien à ces observations, il se borne à sub- 

 » stituer le nom d'Astacobdelle à celui employé par M. Odier. Sa Notice 

 » n'est donc que d'un bien faible intérêt, et nous craindrions d'abuser 

 » des moments de l'Académie en l'entretenant plus longuement sur ce 

 » sujet. 



» Nous profiterons de cette circonstance pour engager l'auteur, qui écrit 

 » très-souvent à l'Académie pour lui faire part de ses recherches dans les 

 w ouvrages, à étudier plutôt dans le livre de la nature que de communiquer 

 » les résultats de ses observations bibliographiques. Quel que soit le zèle 

 » de M. Vallot, on conçoit que n'ayant pas à Dijon toutes les ressources 

 » dont on jouit dans la capitale, il ne peut produire ainsi q,ue des travaux 

 » très-incomplets. » 



» M. Audouin n'a pas formulé un jugement sur l'autre notice de M. Vallot 



■ 24.. 



