( ioo5 ) 

 longue, nous donnerons ailleurs le texte du brevet; ici, une analyse 

 suffira. 



» M. Elkington prend 3i grammes 20 centigr. d'or converti en oxyde, 

 5 hectogr. de prussiate de potasse, et 4 litres d'eau. Il fait bouillir le tout 

 pendant une demi-heure; dès-lors le liquide est prêt à servir. Bouillant, il 

 dore très- vite ; froid, il dore plus lentement. Dans les deux cas, on y plonge 

 les deux pôles d'une pile à courant constant , l'objet à dorer étant suspendu 

 au pôle négatif où le métal de la dissolution vient se rendre. 



» Dans le brevet de M. Elkington, le mot prussiate de potasse, qui est 

 employé sans autre définition , pouvait laisser de l'incertitude, car les chi- 

 mistes connaissent trois prussiates de potasse : le prussiate simple, le prus- 

 siate jaune ferrugineux, et le prussiate rouge. Le mandataire de M. Elking- 

 ton , prié de s'expliquer sur ce point, nous a dit que le brevet entendait 

 parler du prussiate simple, du cyanure de potassium. En effet, lorsqu'il a 

 exécuté devant nous ses procédés , c'est le cyanure simple de potassium 

 qu'il a mis en usage. 



» Dans les essais que nous avons faits du procédé de M. Elkington, nous 

 avons doré du laiton , du cuivre et de l'argent. 



» En opérant sur une cuillère de dessert en argent , avec la liqueur por- 

 tée à 6o° centigrades , on obtient une dorure rapide et régulière. A peine 

 immergée, la cuillère était déjà couverte d'or. Par chaque minute, il s'en 

 déposait environ 5 centigrammes, et nous n'avons pas prolongé l'expé- 

 rience lorsque, après six pesées successives, nous avons reconnu que la 

 quantité demeurait la même pour le même temps. 



» On peut donc augmenter l'épaisseur de la couche d'or à volonté , et 

 se rendre compte de cette épaisseur par la durée de l'immersion 



« Mais le cyanure de potassium simple est un sel coûteux, difficile à 

 conserver en dissolution, dont l'emploi susciterait divers obstacles en 

 fabrique, et il reste douteux qu'en l'employant, la dorure se fît à meil- 

 leur compte que par la méthode actuelle au mercure. 



3°. Procédés galvaniques de M. de Ruolz, pour l'application d'un grand nombre de mé- 

 taux sur d autres métaux. 



» Ainsi que nous l'avons fait remarquer plus haut, tandis que M. Elking- 

 ton sollicitait une addition à ses brevets, M. de Ruolz, de son côté, 

 prenait un brevet d'invention pour le même objet. Le brevet de perfec- 

 tionnement de M. Elkington est du 8 décembre 1840; celui de M. de Ruolz, 



