( "09 ) 

 vons ici n'est point à considérer, par la raison que si MM. Dumoulin et 

 Coupvent ont trouvé la déclinaison de I2°i2' E. à la terre Adélie , le capi- 

 taine Wilkes l'a trouvée nulie dans le même lieu et à la même époque, 

 ce qui m'autorise à conserver le pôle magnétique dans la position que je 

 lui avais assignée en i S3y. 



» Un fait remarquable, c'est qu'ici la formule cot L' = — — est im- 

 médiatement applicable à l'inclinaison observée à la terre Adélie, car en 

 faisant I = 85°i9', on a L'= 9° 18', comme ci-dessus, à 8' près. 



« MM. Dumoulin et Coupvent ont encore observé, étant toujours en 

 vue des nouvelles terres antarctiques , deux déclinaisons de l'aiguille en 

 deux stations suffisamment éloignées en longitude pour faire espérer qu'il 

 résulterait du croisement des deux directions une position exacte du pôle 

 magnétique. Cette méthode, dont ils avaient fait usage, plaçait le pôle 

 par environ 7 1 °45' S. et i34° E., ce qui n'est point admissible et prouve 

 qu'on ne doit pas compter sur les déclinaisons observées dans les lieux où 

 l'inclinaison approche de 90 . 



» Le capitaine Wilkes a dû recueillir un grand nombre d'observations 

 dans sa belle excursion, qui comprend près de 6o° en longitude le long 

 de la bande septentrionale des nouvelles terres antarctiques; mais elles ne 

 sont pas encore publiées. Quant à celles qui nous sont parvenues, il est 

 bien étonnant qu'ayant été faites dans la baie Désappointement , très- 

 voisine de la terre Adélie, où l'inclinaison s'applique si bien à la formule 



cot L' = , nous n'ayons pu en déduire par cette même formule qu'un 



résultat inadmissible. Il est probable que ce résultat doit être attribué, sinon 

 à une erreur dans les observations, du moins à des causes de perturbations 

 locales dépendant de la nature du sol dans les environs de la baie Désappoin- 

 tement. L'hypothèse d'un pôle magnétique occupant une surface d'une cer- 

 taine étendue, dans laquelle l'inclinaison serait partout de 90° et dont la li- 

 mite offrirait différents points selon le lieu des observateurs, a souvent fixé 

 ma pensée; mais c'est là une question qui ne peut être résolue que par des 

 observations directes. 



» J'ai exprimé , au commencement de cette notice, le regret de n'avoir pu 

 appliquer aux observations faites à la terre Victoria, par le capitaine Ross, 



que la formule cot L' = t -^-, dont il a lui-même fait usage, puisqu'il dit 



dans son rapport qu'il était à 160 milles du pôle magnétique, alors qu'il 

 observait 88°4o' d'inclinaison. Ce regret est fondé, ainsi que je l'ai dit, sur 



C. R., i34i,2""S«B«lre. (T. XIII, N°24.) '4" 



