30 BULLETliS DE LA SOUIÉTÉ NATIONALE U ACCLIMATATION 



La conclusion de M. Ch. Uivière est que ces plantes sont 

 'tombées dans l'oubli et qu'il n'y a qu'à les y laisser, bien 

 entendu dans la zone envisagée et peut-être ailleurs. 



Le prince Pierre d'Arenbêrg envoie une note sur la Végéta- 

 tion à Paris, pendant l'année 1915. Notre collègue a été frappé 

 du fait que les Arbres des boulevards et des avenues ont, con- 

 trairement à ce qui se passait depuis de nombreuses années, 

 conservé leurs feuilles presque aussi longtemps que ceux qui 

 se trouvent à la campagne. A quoi cela tient-il? La poussière 

 a-t-elle été moins considérable; est-ce Fabsence des vapeurs de 

 goudron du pavé de bois; l'obscurité dans laquelle Paris est 

 plongé la nuit, serail-elle une explication? L'air de Paris con- 

 tiendrait-il, actuellement, une plus forte proportion d'oxygène 

 qu'avant la guerre, comme tendrait à le faire supposer l'appa- 

 rition de Lychens et de Mousses sur les monuments? 



D'autre part, remarque notre collègue, on a constaté une 

 grande augmentation de la Mouche domestique et la présence 

 de certains Insectes, jusqu'alors presque mconnus dans le 

 centre de Paris. 



M. Mailles pense que toutes les raisons invoquées ont pu 

 avoir une légère influence sur la végétation à Paris, mais il lui 

 semble que la principale cause de la persistance des feuilles 

 sur les arbres est due à l'état de l'atmosphère; l'été, en effet, a 

 été peu chaud et particulièrement pluvieux et cela a favorisé 

 partout, à Paris comme à la campagne, le maintien de la végé- 

 tation. 



Quant à l'augmentation de la Mouche domestique, ce fait a 

 dû être local, car tous nos collègues ne l'ont pas constaté. 



M. Debreuil présente une fructification du Musa Basjoo. Ce 

 Bananier, abrité en hiver par une couverture de paille ou de 

 feuilles, peut fructifier en plein air sous le climat de Paris, mais 

 ses fruits ne sont jamais comestibles. 



Pour le Secrétaire, 

 C. ÔEBKEUIL. 



