212 BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ NATIONALE d'aCCLIMATATION 



par leur conformation, elles s'éloignent très sensiblement des 

 autres graines connues. 



■ ,). Gaertner (1) représente une graine de M. sapientum avec 

 son ombilic bien marqué et un embryon fongiforme exacte- 

 ment figuré. Mais il n'a pas remarqué l'opercule fermant l'om- 

 bilic et, à l'opposé de celui-ci, il a représenté un épaississe- 

 ment du tégument, sans indiquer ni la nature ni le contenu. 



Dans sa monographie des Musacées, K. Schumann (2) 

 figure une graine de 31. Cavendishii Lamb. (fîg. 1, G) d'après des 

 observations originales et, bien que très petit, le dessin est 

 assez exact. Il en est de même des fîg. G et II, fîg. 2 représen- 

 tant la graine de M. Emete Gmel. Mais les indications concer- 

 nant cette graine sont très sommaires. Après avoir décrit la 

 dépression au fond de lac^uelle se trouve l'opercule, mais sans 

 avoir vu d'ailleurs le canal axial de ce dernier, K. Schumann 

 signale la présence, dans la région de la chalaze, d'une cavité 

 spéciale dont, pour lui, le contenu sec et friable forme une 

 sorte de masse biconvexe. 



Plus loin, l'auteur dit que les espèces orientales se distin- 

 guent des autres par des graines plus petites, à forme de toupie 

 et à suface irrégulière; la cavité correspondant à l'ouverture est 

 plus étroite et la saillie de la région chalazienne s'avance 

 davantage vers l'intérieur de la graine. 



Dans son travail important sur les graines et leurs organes 

 absorbants, A. Tschirch (.3) représente assez exactement (fîg. 15, 

 pi. XXII) une graine de Musa Ensete Gmel., mais il faut recon- 

 naître qu'il paraît avoir complètement méconnu la véritable 

 nature de l'épaississement chalazien. 



Tels sont les faits connus concernant les graines de Musa, du 

 moins pour la conformation générale, car l'embryon a été très 

 exactement représenté (Tschirch, Gatin, etc.) 



Quelle peut être la véritable nature de la cavité chalazienne? 

 C'est surtout ce dernier point que nous avons eu le désir d'élu- 

 cider, grâce à des matériaux recueillis dans le Haut-Tonkin en 

 1911, sur les bords du Fleuve Rouge. 



(1) J. Gaertaer. De fructibus et seminibus planlarum. Stutgard, 1788, 

 vol. I, p. 29, t. XI. 



(2) K. Schumann. Musaeeen, Pflanzenreich, IV, 45. 



(3) A. Tschirch. Physiologische Studien uber die Samen, insbesondere 

 die Saugorgane derselben. Ann. du Jard. Bot. de Buitenz., vol. IX, 1891, 

 p. 143. 



