— 99 — 



<lie neue Untersuchung und Darstellung notwendig war 

 und durchaus nicht nur ergänzender Natur ist. 



Um den Aufbau des Säntisgebirges verständlich zu 

 machen, muß ich zuerst von dessen Baumaterial sprechen. 



Südlich vom Rande der Molassebildung mit ihren 

 Conglomeraten stoßen wir auf den alttertiären Flysch, vor- 

 herrschend aus Tonschiefern und Mergelschiefern mit 

 Einlagerungen von Saudsteinen und Nummulitenbänken 

 gebildet Er umgibt ringsum das Säntisgebirge, z. T. 

 überlagernd, z. T. unterlagernd, tritt aber nur wenig 

 2;wischen die Falten hinein. Die Säntisketten selbst be- 

 stehen alle aus den verschiedenen Stufen des Kreide- 

 sij^temes, von oben aach unten aus Seeicerkalk (Senon, 

 Turon und Ober-Cenoman), Grünsand {=^ Grault = Unter- 

 Cenomanien und Albien), Schrattenkalk (Aptien und Ur- 

 gonien), Neocomien und Valangien. Auch in den am 

 tiefsten aufgeschlossenen Grewölbekernen ist keine Spur 

 Jura, höchstens vielleicht noch Aequivalent des Berriasicn 

 enthalten. 



Neue stratigraphische Ergebnisse unserer Unter- 

 suchungen sind, kurz notiert, die folgenden : 



1. In der Ausbildungsart (Facies) der Sedimente zeigt 

 sich, besonders schön im Gault, aber auch im Seew< r- 

 kalk und im Valangien^ ein allmählicher Wechsel von 

 NW nach SE, also quer zu den Ketten, der viel 

 stärker ist, selbst wenn man die Kettenfalten sich 

 ausgeglättet denkt, als die Faciesveränderung in dc-r 

 Richtung SW— NE, Die Gaultunterlage ist eine 

 Transgressionsfläche. 



2. Im Valancjien kommen zwei Komplexe von hellen 

 Kalken vor, die im SW-Teil durch eine starke, im 

 NE-Teil abei" auf wenige Meter abnehmende, merge- 

 lige Zwischenlagerung getrennt sind. Diese Zwischen- 

 lager sind die Ilauptschichten der Exogyi-a Couloni, 



