- 194 — 



Organisiims ein ruck weiser, und jeder Euck wäre gleich- 

 bedeutend mit der Schöpfimg einer neuen Art. Damit 

 erhebt sieh aber die weitere Frage : Wie groß ist dieser 

 Ruck y Wir stehen vor der Diskussion der großen und der 

 Meinen Art. Ein kleines Pflänzchen, Draba verna, hat 

 im Jahre 1853 Jordan veranlaßt, den Linnéschen Spezies- 

 begriff experimentell anzusehen. Ihm fiel es auf, daß 

 diese Art deutlich unterschiedene Formen aufweise, welche 

 durch die Kultur sich erhalten. Im Jahre 1873 hatte 

 Jordan über 200 Formen von Draba verna in Kultur. 

 Draba verna hatte sich also, als Sammelbegriff einer Menge 

 von Formen herausgestellt, die man gewöhnlich als kleine 

 Arten oder Jordansche Arten bezeichnet. De Bari/ und 

 Bösen haben diese Studiea fortgesetzt und bestätigt, und 

 auch auf zoologischem Gebiete haben diese Ansichten 

 wichtige Vertreter gefunden ; ich eriimere nur an Bateson. 

 On progress in the stiidy of variation, 1897 — 1898. Diese 

 kleinen Arten unterscheiden sich in mehreren Merkmalen 

 von einander und sind, nach De Vries, besonders dann 

 gut zu unterscheiden, wenn sie in größerer Individuenzahl 

 vertreten sind. Für die Beurteilung dieser Jordanschcn 

 Arten ist eine Arbeit von Ha ekel über Festuca TI 882) von 

 großem Interesse. Auf einem kleinen Gebiete zeigten 

 sich wohl unterschiedene Festuca-Arten. Je größer das 

 Untersuchungsmaterial wurde und je weiter die Grenzen 

 des Gebietes gezogen wurden, desto mehr Zwischenformen 

 schoben sich zwischen den bekannten Arten ein. „Ich 

 fand aber bald, daß in gewissen Gruppen die Verkleinerung 

 der Arten mit mehr zunehmender Kenntnis keine Grenzen 

 haben würde, und wenn ich schon auf einer recht 

 niedrigen Stufe des Artbegriffs angelangt \yar, dann fand 

 ich, daß diese «Art», welche ich anfangs nur in 1 — 2 

 Exemplaren von ebenso vielen Standorten erhielt , 

 wiederum zu variieren- begann und sich mir sozusagen 



