— 210 — 



Wenn der Vortragende trotzdem das Subgeniis Tachea 

 für seine Untersuchungen gewählt hat, so liegen die 

 Gründe dafür erstens darin, daß die Untergattung Arten 

 enthält, die zum Teil spezifisch scharf getrennt, zum Teil 

 aber auch so nahe verwandt sind, daß ihr spezifischer 

 Eang zweifelhaft erscheinen könnte. So wurden und 

 werden immer wieder die Formen T. hortensis und 

 T. nemoralis als „gute" Arten angefochten. Zweitens 

 erschien eine 'Untersuchung der Tachea-Fornien deshalb 

 verlockend, weil innerhalb gewisser Arten, hauptsächlich 

 bei T. hortensis und T. nemoralis die Variabilität mit 

 Bezug auf gewisse Merkmale eine außerordentlich große 

 ist. Drittens läßt sich die Schale, welche Trägerin solcher 

 Merkmale ist, leicht aufbewahren und lassen sich dio 

 Merkmale außerordentlich präzis beschreiben und zu jeder 

 Zeit verifizieren. Viertens ist die geographische Verbreitung 

 der Gruppe ziemlich gut bekannt. Da die Gattung auch 

 fossil vorkommt, so läßt sich fünftens erwarten, daß auch 

 das Studium der paläontologischen Urkunden in einigen 

 Punkten willkommenen Aufschluß geben wird. Und 

 schließlich läßt sich die Zucht mehrerer Arten ohne 

 erhebliche Schwierigkeiten in größerm Maßstabe sowohl 

 im Freien, wie in geschlossenen Räumen durchführen. 

 Der Vortragende hat in seinen Kellerräumlichkeiten mehrere 

 hundert Kulturen. 



Der Vortragende teilt zunächst mit, daß er bei seinen 

 Kreuzungsversucheii von Bänder- und Farbenvarietäten von 

 T. hortensis und T. nemoralis die Mendelschen Gezetze 

 vielfach bestätigen konnte, und er versucht im ersten 

 Teile seines Vortrages, diese Gesetze, besser Hegeln, 

 anschaulich zu demonstrieren. Diese Regeln, deren Be- 

 deutung in der Vererbungs- und Bastardierungslehre 

 ■eine außerordentlich große ist, wurden im Anfang der 

 Sechziger-Jahre von dem katholischen Priester Gregor 



