— 223 — 



eine durchaus unerklärliche Erscheinung, so unerklärlich 

 wie die mystische „Nachwirkung"; ,,Telegonie" oder „In- 

 fektion", die immer noch in den Köpfen kleiner, praktischer 

 Tierzüchter spukt, obschon der wissenschaftlich -experi- 

 mentelle Beweis niemals gelungen ist. (Man versteht 

 unter Telegoni e die dauernde Beeinflussung eines weib- 

 lichen Tieres durch die erste Paarung, resp. Befruchtung, in 

 dem Sinne, daß auch bei spätem Befruchtungen durch andere 

 ^Jännchen die erste Paarung immer noch einen Einfluß 

 auf die Grßstaltung, den Charakter etc. der neuen Nach- 

 kommenschaft ausübt.) Es ist nämlich ein gesichertes 

 llesultat der Forschung, daß ein pflanzlicher oder tier- 

 ischer Organismus bei der geschlechtlichen Fortpflanzung 

 ausschließlich aus einer befruchteten Eizelle (Zygote) her- 

 Torgeht, und daß eine Befruchtung nur zwischen Fortpflan- 

 zungszellen, nämlich durch Yereinigung eines Spermatozoon 

 (Mikrogamete) mit einer Eizelle (Makrogamete) zu stände 

 kommt. Fast gleichzeitig nun mit dem Corrensschen 

 sichern Nachweis des wirklichen Vorkommens der Xenien 

 fanden Kaicaschin und Guignard auch die Erklärung der 

 Erscheinung und lieferten so eines der schönsten Beispiele 

 für die Zuverlässigkeit wissenschaftlicher Methoden in der 

 Biologie. Sie wiesen nämlich nach, daß durch die Be- 

 stäubung der Blüte ein wirklicher Bojipelhefruchtungs- 

 rorgong eingeleitet wird. Der Embryosack enthält zwei 

 Arten von weiblichen Geschlechts- oder Vorkernen, einen 

 Eikern und einen (doppelten) Endospermkern. Der Pollen- 

 schlauch bringt aber ebenfalls — wie schon lange bekannt — 

 zwei Kerne \\\ den Embryosack mit, die als männliche 

 Geschlechts- oder Vorkerne bezeichnet werden können. 

 i^nn verschmilzt der eine der männlichen Vorkerne mit 

 dem Eikerne zum befruchteten Kern der Eizelle, ai{s welcher 

 der Embryo und später die junge Pßanze hervorgehen 

 icird, der andere männliche Vorkern aber verschmilzt mit 



