Die Resultate drelsslg'älirlger Experimente mit 

 Bezug auf Ärtenbildüng u, Umgesialtiing in der Tierweli 



Zur Orientierung über die r ;.::e-:5:- sse dieser £rre' ~e-'î 



luurden gegen tausend ucm dem Vortragenden gezijchteter =;-e- s:_ • • -.e 



grössefe flnzohl farbiger uon Herrn Kunstmo'.er L.Schröter - Z.- :- :-s:e'--rter 



Abbildungen oorgelegt. 



Von Prof. Dr. .M. STA.^DFUSS. 



Für die Frage : sind zwei einander nahestehende 

 Pflanze n- odtr Tier formen getrennte, distincte Ärt^n oder 

 nicht? kann aus der äußeren Gestaltung dieser Formen, 

 aus ihren morphoJogischen Z'nterschieden, im allgemeinen 

 uenigstens, eine endgilltigt Beanttcojiung nicht abgeleitet 

 werden 



Man denke eioei*seits an die Erseheiumig des Gene- 

 rationswechsels bei gewissen Pflanzen- und Tierformen, 

 an eine Anzahl Fälle des sogenannten Saisondimorphismus, 

 ja sogar als Aberrationen finden sich so stark verschiedene 

 Formen im Rahmen einer und derselben Art vereinigt, 

 daß ■wir, ohne genaue Kenntnis der "Wirklichkeit, sicher 

 spezifisch getrennte Typen vor uns zu haben meinen würden. 



Man denke andererseits an die nicht seltene Tatsache, 

 daß verwandte Pflanzen- und Tiertormen. ja ganze Reihen 

 von- Formen nach ihrer äußeren Erscheinung auch bei 

 großer Sorgfalt in sicher umgrenzte Arten nicht gescliieden 

 werden können, während wir gewisse Anhaltspunkte haben, 

 häufig die Biologie dieser Formen betreflend, welche es 

 überaus wahrscheinüeh machen, daß es sich in diesen 

 Formen in Wirklichkeit um setrennte Arten handelt. 



