- 264 — 



Das ausschlaggebende Merkmal, das Fundamental- 

 werkmal, für die endgültige Entscheidung Jener Frage ist 

 vielmehr ein jjhgsiologisches. Es kommt darauf an, ob die 

 geschlechisreifen Stadien der vorliegenden Tier- oder 

 Pflanzenformen mit einander gejiaarf eine dauernde, eine 

 erdgeschichtlich erhaltungsfällige Brut zu zeugen vermögen, 

 oder nicht. 



Im erßteren Falle gehören sie in den Bahmen. der selben 

 Art, im letzteren aber nicht. 



Unter ihren morphologischen Charakteren besitzt wohl 

 jede Art auch solche von specifischem Werte, d. h. solche, 

 auf Grund deren sie stets von den nächstverwandten Arten 

 unterschieden werden kann. Allein es gibt kein körper- 

 liches Merkmal, welches in der gesamten Welt der Orga- 

 nismen von specifischem -Werte wäre. Dieselben morpho- 

 logischen Eigentümlichkeiten, welche sich bei gewissen 

 Organismen für die Unterscheidung verwandter Arten als 

 durchaus brauchbar und zuverlässig zeigen, erweisen sich 

 bei anderen Organismen für die Lösung der gleichen Frage 

 als nicht stichhaltig, ja vollkommen wertlos. 



Es bleibt nichts anderes übrig, als in jedem Falle 

 zu prüfen, welche körperlichen Eigenschaften sich für 

 die gerade untersuchten Arten als speoifische herausstellen. 



Immerhin werden körperliche Merkmale fast durch- 

 weg die unsere Auffassung in der Frage der Artunte*- 

 Scheidung bestimmenden Charaktere sein müssen, weil das 

 Experimentum crucis der Kontrolle durch Hybridation in 

 den seltensten Fällen angewendet werden kann. 



Es werden aus der Tierwelt (gewisse Salmoniden und 

 Leporiden etc.) wie aus der Pflanzenwelt (einige Kompositen, 

 Gramineen etc.) einzelne Ausnahmen von jenem Funda- 

 mentalgesetz genannt, in denen sicher distincte Arten eine 

 fortpflanzungsfähige Bastardbrut mit einander zeugen sollen. 

 Gesetzt, es handelt sich in diesen Mischlingen um ivirklich 



