— 208 — 



de les voir devenir toujours plus intimes et plus fécondes dans 

 l'avenir. 



Voici le discours de M. le professeur Raoul Gautier : 



Mesdames, Messieurs, 



On parle beaucoup, dans les temps troublés que nous traversons, 

 (inorganisation et d'' individualisme, et l'on cherche souvent à opposer ces 

 deux notions, ces deux conceptions, l'une à l'autre. Je crois que l'on 

 commet ainsi une grave erreur, car c'est au contraire de leur collabo- 

 ration, de leur coopération, que résulte la vraie marche en avant. Notre 

 Société helvétique des Sciences naturelles en est une preuve bien vivante : 

 c'est en groupant des individualistes chercheurs que Gosse et Wytten- 

 bach ont fondé notre Société, parce qu'ils avaient foi dans la fusion de 

 de ces deux forces : l'individualisme et l'organisation. Il seraient fiers 

 et reconnaissants du succès de leur œuvre, s'ils voyaient ce qu'elle est 

 devenue aujourd'hui. 



Et nous retrouvons les fruits heureux de cette coopération dans tous 

 les groupements scientifiques en Suisse. Notre Société helvétique est, 

 comme notre patrie, la Suisse, une confédération de sociétés cantonales 

 dont plusieurs existaient déjà il y a un siècle. Et ces groupements 

 d'individualistes curieux de science étaient des groupements libres, sans 

 attache officielle. Leur initiative individuelle a amené beaucoup de 

 créations utiles; mais que seraient devenues ces créations s'il ne s'était 

 trouvé, juste à point, un corps organisé pour en suivre et en favoriser 

 le développement ? 



Vous me permettrez de prendre quelques exemples à Genève : Notre 

 musée d'histoire naturelle, notre jardin botanique ont été créés par 

 l'initiative privée. Mais s'ils se sont pareillement développés, s'ils ont 

 reçu beaucoup de dons précieux qui les ont enrichis, c'est qu'on les 

 savait bien organisés, bien administrés par la Ville de Genève. 



Et de même dans le domaine de l'Etat : on trouve à l'origine de 

 beaucoup de laboratoires des collections particulières ; l'observatoire 

 lui-même était, à la fin du XVIII« siècle, propriété de l'Etat et de Jac- 

 ques-André Mallet; mais que seraient devenus nos instituts scientifiques 

 si, aux initiatives privées ne s'était superposé le développement graduel, 

 raisonné et organisé de l'Etat. Nous sommes heureux, comme professeur 

 à l'Université, de rendre ici hommage à la sollicitude de l'Etat, et si 

 nous ne trouvons pas toujours que l'Etat fait assez... reconnaissons 

 pourtant qu'il fait beaucoup pour l'enseignement supérieur. 



Si nos sociétés cantonales sont sans attache officielle, cependant, 

 dans les circonstances exceptionnelles, lorsqu'il s'agit pour nous de 

 recevoir nos confédérés pour quelques jours, nous avons recours à nos 

 autorités pour nous aider. Et jamais nous ne frappons en vain à leur 



