— 132 — 



vers des concentrations qui sont dix à cent fois plus faibles 

 qu'avec l'ancien tube à ascension. 



La nouvelle méthode dérive d'une part de celle qui a été em- 

 ployée pour la mesure des gaz diamagnétiques ('), décrite ce 

 printemps à la Société suisse de physique, d'autre part du mano- 

 mètie différentiel: un tube circulaire contient daus sa moitié 

 inférieure la solution en question, dans sa moitié supérieure le 

 dissolvant à l'état pur. Nous avons ainsi daus la colonne de 

 liquide deux surfaces de séparation horizontales oii les deux 

 liquides se touchent sans trop se mélanger. La partie du tube 

 contenant l'une des deux surfaces est placée dans l'entrefer d'un 

 électro-aimant; la partie du tube contenant l'autre surface est 

 fixée sur la tablette d'un cathétomètre pour être mobile dans le 

 sens vertical. La circulation du liquide est rendue visible par 

 un microscope pointant de petits corps solides flottant dans le 

 liquide à une place où le tube est capillaire. On fait varier la 

 position du tube mobile jusqu'à ce que l'on observe l'immobi- 

 lité du liquide. Cette opération, qui se fait en moins d'une mi- 

 nute, est répétée plusieurs fois pendant que l'aimant est excité 

 et pendant qu'il ne l'est pas. La différence de hauteur dans les 

 deux positions est ce que nous appellerons l'ascension magné- 

 tique de la solution par rapport au dissolvant. Si l'on connaît 

 encore l'intensité du champ, les densités des deux liquides, le 

 coefficient d'aimantation du dissolvant et la concentration de 

 la solution, on peut facilement calculer le coefficient d'aiman- 

 tation du corps dissout. 



Cette méthode présente plusieurs avantages : 1° Le tube ne 

 contenant que des liquides pouvant se mélanger, ou est affran- 

 chi complètement des tensions capillaires qui, dans les anciens 

 tubes, avaient rendu très difficile d'atteindre la sensibilité de 

 0,001 mm. 2° La mesure nous donne directement la différence de 

 susceptibilité de la solution et du dissolvant, au lieu de donner, 

 comme toutes les anciennes méthodes, les susceptibilités des 

 deux liquides séparément. On obtient donc le coefficient d'ai- 

 mantation avec la même exactitude relative que la hauteur 



' A. Piccard et E. Bouazzi, Archives, mai 1915, p. 449. 



