— 134 — 



Vortragende selbst diese Strahlung auf Gletschern und in 

 Gletscherspalten und Gletscherhöhlen, sowie an andern Orten 

 im Gebirge gemessen und in Freiburg ihre täglichen und jähr- 

 lichen Schwankungen, während mehrerer Jahre, während 

 einiger Zeit auch mit einem Registrierapparat verfolgt. 

 Die Resultate dieser Untersuchung sind : 



1. Eine Wasserschicht von 3,5 m Dicke genügt noch nicht 

 um die ganze aus der Atmosphäre kommende (kosmische ?) 

 Strahlung zu absorbieren. 



2. Die Beobachtungen auf Gletschern beweisen ebenso wie 

 die im Ballon gemachten eine Zunahme der durchdringenden 

 Strahlung mit der Höhe. 



3. Auf festem kristallinischem Gestein ist die Strahlung 

 intensiver als auf Kulturboden diluvialer Formationen. 



4. Eine tägliche Schwankung der durchdringenden Strahlung 

 ist nicht nachweisbar. 



5. Der aus dem Boden kommende Anteil der Strahlung ist 

 stärker in der wärmeren Jahreszeit als in der kalten. 



6. Schon in einer Höhe von 2200 m scheint auch der aus der 

 Atmosphäre kommende Anteil von Tag zu Tag Schwankungen 

 aufzuweisen. 



Weitere Untersuchungen aufBergpitzen sind wünschenswert. 

 Vorläufig scheint es, wie sich auch aus den verschiedenen 

 Schweidler'schen Berechnungen ergibt, noch nicht ratsam 

 Vermutungen über die Natur dieser Strahlung auszusprechen. 



10. M. le prof. Raoul Pictet a fait une communication sur de 

 nouvelles méthodes employées pour obtenir l'azote chimiquement 

 pur; nous n'avons pas reçu le résumé relatif à ces recherches 

 que l'auteur a exposées en détail dans son récent ouvrage 

 sur l'oxygène et l'azote (^) auquel nous renvoyons nos lec- 

 teurs. 



1 Raoul Pictet, Evolution des procédés concernant la séparation de l'air 

 atmosphérique en ses éléments l'oxygène et l'azote, Genève, 1914, Société 

 Générale d'Imprimerie. 



