— 164 — 



auteurs américains est bien loin d'être démontrée, si même 

 elle est admissible. 



MM. Day et Shepherd voulant donner plus de poids à leurs 

 analyses et en même temps réfuter les observations de Green 

 et celles de M. Brun, plus récentes, sur la non altération des 

 laves au cratère, affirment, avec autorité, que la vapeur d'eau 

 n'a aucune action sur la lave à la température de 1100°. 



Ils disent avoir fait l'expérience et écrivent (op. cit. p. 603) : 

 « The results appears to support our wiew, for after several 

 « hours of the most intimate contact between, the geseous H20 

 « and the lava, no chemical change whatever could be detected 

 « either in the « basic minerais » or the water... » 



M. Brun ne pouvait pas laisser publier une assertion aussi 

 fausse et dénuée de valeur scientifique sans la réfuter énergi- 

 quement. 



M. Brun a déjà montré, dans une publication antérieure, 

 quelle était l'action de la vapeur d'eau sur la lave duKilauéa^ 



Il a repris cette question à l'aide d'un appareil (en quartz 

 fondu) permettant d'étudier cette réaction sous difiérentes 

 pressions de la vapeur d'eau, et à différentes températures. 



La pression pouvant varier de 17 millimètres de mercure à 

 770, et la température de 800° à 1300°. 



M. Brun a constaté que la vapeur d'eau oxyde les laves et les 

 minéraux basiques ferrugineux. 



L'action commence vers 800°, et est d'autant plus rapide et 

 intense que la température et la pression sont plus élevés. Avec 

 le péridot vers 1250°, l'on obtient en abondance de l'hydrogène, 

 en proportion quasi théorique. 



Il eu est de même avec les ponces blanches et les laves expé- 

 rimentées jusqu'à présent. Avec la ponce du Krakatau l'action 

 est démontrative à 800°. 



En même temps que H2, il se dégage C02 et CO et un peu 

 d'azote. Il se forme aussi HCl et S02 ; ces derniers se retrouvent 

 dans l'eau condensée. 



Voici deux exemples, pris entre beaucoup d'autres, donnant 

 la composition des gaz obtenus par l'action de l'eau. 



' American journal of Science, vol. XXXVI, nov. 1913. p. 484 et suiv. 



