— 166 — 



Il s'ensuit donc : que la lave portée à une température suffi- 

 sante, ou fondue, possède un pouvoir destructeur vis-à-vis de 

 la vapeur d'eau d'origine externe. 



Qu'il n'est pas admissible que des quantités appréciables 

 d'eau soient constamment exhalées par le magma (eaux juvé- 

 niles), sans que celui-ci, ou sa gaine enveloppante, n'ait con- 

 servé la moindre trace de l'action chimique qui vient d'être 

 exposée. 



Cette quantité d'hydrogène et son origine expliquent aisé- 

 ment les flammes qui s'observent quelquefois au Kilauéa; du 

 reste ces flammes de H2 brûlant sont rares. M. Brun n'en a 

 pas vu, mais a seulement observé des Oammes une seule fois 

 (petites hydrocarbonées éclairantes). 



Enfin que : 



La théorie aqueuse est absolument impuissante à expliquer 

 pourquoi les ponces sont blanches ? Pourquoi les péridots sont 

 inaltérés? Pourquoi, dans les laves basaltiques, il se rencontre 

 si souvent du fer métallique? 



La théorie anhydre, au contraire, rend compte de ces faits 

 avec aisance. 



Une publication ultérieure réfutera encore certaines asser- 

 tions erronées des auteurs américains; cette réfutation sortant 

 du cadre de la présente communication n'a pas sa place ici. 



M. Brun conclut donc que : V argument géologique, si puis- 

 sant, des roches inaltérées au cratère, n'est en aucune façon 

 ébranlé par l'expérience tout à fait incomplète et insufiisante 

 de MM. Day et Shepherd. 



Le raisonnement tenu par M. Brun {Recherches, p. 251), au 

 sujet de la a bordure rouge » au Kilauéa, et les remarques de 

 Lowthian Green ( Vestiges pfthe molten globe, 1887), subsistent 

 dans leur entier et avec toute leur valeur. 



2. Prof. D'" Ls RoLLiER. — Sur les rivages des mers médio- 

 jurassiques (Callovien-Oxfordien) et médiocrétaciques (Aptien- 

 Albien) en Suisse et dans les régions limitrophes. 



En sortant de sou Comité dans lequel j'ai eu l'avantage de 

 siéger durant 25 ans, je désire off"rir à notre Société géologique 



