— 31 — 



Prof. Chodat möchte das weitere Studium des Vorschlages 

 Bachmann zusammen mit einer Gesamtstatutenrevision ebenfalls 

 einer Spezialkommission überweisen. 



Prof. Schröter beantragt, das weitere Studium der beiden 

 Fragen (Antrag Bachmann und Gesamtstatutenrevision) dem Zentral- 

 komitee zu überlassen. 



Prof. Heim zieht es vor, die Gesamtreorganisation der Sta- 

 tuten der Schweizerischen Naturforschenden Gesellschaft auf 

 günstigere Zeiten zu verschieben. Der Antrag Bachmann solle 

 dagegen als der dringlichere sofort seine Erledigung finden. 



In der folgenden Abstimmung wird der Vorschlag Guye mit 

 12 gegen 6 Stimmen angenommen. Danach soll also der Antrag 

 Bachmann (Oltener Eingabe) gleichzeitig mit einer Gesamtstatuten- 

 revision zum weitern Studium an eine Expertenkommission ge- 

 wiesen werden. 



Nach diesem Beschlüsse erklärt Prof. Bachmann, dass er 

 seinen Antrag zum Entscheide der Delegiertenversammlung vor- 

 legen werde. 



Dr. Rubel wünscht, dass auch der Minderheitsantrag des 

 Senates vor die Delegiertenversammlung gebracht werde. 



Daraufhin wird der endgiltige Beschluss des Senates in fol- 

 gender Weise formuliert: 



Es soll der Vorschlag Bachmann mit dem Amendement des 

 Zentralkomitees der vorberatenden Kommission vorgelegt werden, 

 mit dem Antrage, es sei das Zentralkomitee einzuladen, eine 

 Expertenkommission einzusetzen, welche den Antrag Bachmann in 

 Verbindung mit der Gesamtstatutenrevision der Schweizerischen 

 Naturforschenden Gesellschaft einem weitern Studium unterzieht. 



Schluss der Sitzung 5 7^ Uhr. 



Der Präsident: Der Sekretär: 



Ed. Fischer, Prof. E. Hugi, Prof. 



