Prof. Dr. phil. et Dr. «led. h. c. Carl Hartwich. 1 1 



etwa begleitete, konnte sicher sein, von dem jederzeit offenen 

 und menschenfreundlichen Manne viel Anregendes zu hören. 

 Auf seinem Arbeitszimmer wartete seiner meist schon eine 

 umfangreiche Post. Hartwich unterhielt eine rege Korrespondenz 

 mit Gelehrten aus aller Welt, mit Freunden und ehemaligen 

 Schülern, mit Drogenhäusern, Museen, Bibliotheken und wissen- 

 schaftlichen Instituten. In reichem Masse gelangten Anfragen 

 und Gesuche um Gutachten aus der Praxis an ihn. Doch 

 das alles wurde nebenbei bewältigt. Die Lehrtätigkeit und 

 die wissenschaftliche Forscherarbeit stand Hartwich an erster 

 Stelle. Sorgfältig wurde vor jeder Vorlesung das Demonstra- 

 tionsmaterial vorbereitet. Hartwich legte Wert darauf, besonders 

 in der Pharmakognosie seine Vorträge durch Vorzeigung eines 

 reichen Anschauungsmateriales, das er im Laufe der Jahre 

 gesammelt hatte, zu beleben. Die Pharmakognosie wurde 

 allseitig, ganz im Sinne Flückigers betrieben. Denkwürdig 

 werden seinen Zuhörern vor allem jene Stunden bleiben, in 

 denen Hartwich auf die menschlichen Genussmittel zu sprechen 

 kam, wobei er dann auch die Herrlichkeiten seiner einzig- 

 artigen Sammlungen vordemonstrierte. Aber auch in den 

 Vorlesungen über Pharmazeutische Chemie und Toxikologie, 

 über ätherische Öle und Lebensmittelanalyse wusste Hartwich 

 seine Zuhörer stets zu interessieren. 



Eine andere, glänzende Seite seiner Lehrbegabung trat 

 in den pharmakognostischen und technischen Mikroskopier- 

 übungen zutage. Hartwich war ein Meister auf dem Gebiete 

 der Mikroskopie. Er ruhte nicht, bis jeder einzelne seiner 

 Schüler das Charakteristische an jedem mikroskopischen Objekte 

 gesehen und jedes Bild richtig verstanden hatte. Wer aber 

 noch ein tieferes Interesse bekundete oder sich im Zeichnen 

 mikroskopischer Objekte besonders bemühte, der konnte seiner 

 speziellen Aufmerksamkeit und Unterstützung sicher sein. 

 Zuwider waren Hartwich, der sich stets mit offenem Geiste 

 für die Welt des mikroskopisch Kleinen wie für die grossen 

 Dinge interessierte, nur Gleichgültigkeit und Geistesstumpfheit 

 oder Dünkel und Grosstuerei. 



