— 43 — 



Je soiüig'De seulement que cette moisson d'une dizaine d'an- 

 nées est riche aussi bien en lois phénoménologiques qu'en rensei- 

 gnements sur les constructions moléculaires, que d'autre part elle 

 comprend de nombreux résultats qui sortent du cadre strict du 

 magnétisme (chaleurs spécifiques, alliages). 



Cependant gardons nous de perdre de vue au milieu de ces 

 nouvelles recherches dont l'ensemble est si ample et si varié nos 

 buts généraux. Considérons encore une fois cette notion physique 

 qui a joué dans tous ces travaux le rôle prépondérant, qui a été 

 la lumière évitant aux chercheurs les tâtonnements infructueux 

 dans le choix des questions, qui leur a permis enfin l'interprétation 

 claire des résultats, l'aimantation spontanée; mais considérons-la 

 d'un point de vue moins particulier. Un fragment de matière spon- 

 tanément aimanté, c'est, n'est-ce pas, tout simplement un corps dont 

 toutes les molécules sont tournées de préférence dans une même 

 direction et cette orientation est naturelle, elle subsiste en l'ab- 

 sence de tout agent extérieur ; vous avez tous reconnu là une réa- 

 lisation concrète et vérifiée de l'hypothèse ahstraile de la cristal- 

 Jograpliie, et j'étais fondé par conséquent à exprimer que cette 

 aimantation spontanée est le premier trait d'union entre la cristal- 

 lographie géométrique et les anisotropies des physiciens. 



Mais combien cette nouvelle forme de l'hypothèse n'est-elle pas 

 plus précise, plus perfectionnée et plus profonde: la dissymétrie 

 représentée par les pôles magnétiques n'est plus une conception 

 plus ou moins géométrique, elle est connue, elle a pu être mesurée, 

 on sait le moment de ces pôles ; en outre on sait dans les grandes 

 lignes comment agissent les forces qui maintiennent ainsi les molé- 

 cules ; on sait ensuite, progrès énorme, que cette orientation n'est 

 qu'une manifestation moyenne, chaque molécule étant en mouve- 

 ment, on a enfin quelques données sur les lois de ce mouvement 

 et comme suite de ces connaissances en partie certaines, on sait 

 par quels agents extérieurs l'anisotropie ainsi résultante peut être 

 modifiée, on peut prévoir dans quel sens et de combien . . . 



Malheureusement il apparaît que nous sommes de suite limités 

 dans l'étendue d'application de cette théorie et cela par la nature 

 des choses: préciser des hypothèses permet souvent, nous l'avons 

 vu ici, de tirer de l'expérience des résultats plus riches et de les 



