Anregung zu neuem Schaffen. In den Achtzigerjahren hatte sich 

 Char cot dem Studium der Hysterie gewidmet, einer Krankheit, 

 die bei uns wissenschaftlich und praktisch gewissermassen verpönt 

 war. Man machte allerdings seine Witze darüber, dass der führende 

 französische Neurologe sich von hysterischen Weibern an der Nase 

 herumführen lasse ; aber er hatte doch den Erfolg, dass man das 

 Studium der sogenannten Nervenkrankheiten, der Neurosen, nicht 

 mehr so von oben herab ansah. Ein bisschen genasführt wurde 

 Char cot schon, aber weniger von seinen Weibern als von der 

 Krankheit, weil eben damals die psychologischen Vorkenntnisse 

 noch ungenügend waren. Ein Beispiel kann die ganze Situation 

 am besten beleuchten: das Bemühen Charcots war, praktisch 

 brauchbare Unterscheidungszeichen zu finden zwischen den anato- 

 mischen Nervenkrankheiten und den funktionellen, den Neurosen 

 (die eigentlich Krankheiten des Geistes sind). Das bemerkten natür- 

 lich seine sensibeln Patientinnen mehr oder weniger bewusst und 

 produzierten so schöne Diflferentialsymptome, dass wir jetzt noch 

 auf jene Zeit neidisch sein müssen. Es ist z. B. bei organischen 

 Erblindungen vom Sehnerven aus die Regel, dass die Wahrnehmung 

 des Rot zuerst verloren geht und zuletzt die des Blau. Seine hyste- 

 risch Farbenblinden verhielten sich umgekehrt ; sie erkannten nur 

 noch das Rot und liefen mit roten Schleifen in der Salpétrière 

 herum, da sie nur an diesem Schmucke noch Farbenfreude haben 

 honnten. Char cot suchte sogar noch nach anatomischen Grund- 

 lagen für hysterische Symptome. Er kannte eben die Suggestion 

 nicht, trotzdem er beständig damit zu operieren glaubte. 



Eine wirkliche Kenntnis dieser Funktion, die allerdings von 

 jeher mehr oder weniger deutlich geahnt, von Lamarck z.B. 

 auch mit gutem Verständnis zur Erklärung des Mesmerismus an- 

 gewandt worden war, haben wir erst Liébault zu verdanken 

 der 1866 ein Buch über „Le sommeil et des états analogues" 

 schrieb, von dem im Laufe der nächsten zwanzig Jahre ein ein- 

 ziges Exemplar verkauft wurde, bis seine Ideen von Bern heim 

 einem grössern Publikum gepredigt wurden. Trotz der zwanzig- 

 jährigen Reifezeit hatte die Hypnose noch lange grosse Schwierig- 

 keiten, in die Wissenschaft eingelassen zu werden, und in höheren 

 Regionen der wissenschaftlichen Hierarchie wird sie bekanntlich 

 auch jetzt noch eines leichten Duftes nach plebeischen Charlatanimus 

 verdächtigt. Dennoch hat sie eine gewaltige Umgestaltung auf man- 



