— 109 - 



von Anhängern gesellt; ich erinnere an Barnard, Moulton, 

 Thomas Young-, Fessenkoff ii. a. Demzufolge hat diese 

 Theorie auch verschiedene Modifikationen erlebt; denn die Staub- 

 wolke wurde innerhalb der Erdbahn, aber nahe an dieselbe heran- 

 reichend, oder wieder über die Erdbahn hinaus bis in die Nähe 

 <ler Marsbahn angenommen. 



B io t,^ Maxwell Halls ^ und Mädler^ denken sich diese 

 Staubwolke in Einggestalt in der Ebene des Sonnenäquators zwi- 

 schen der Erde und Marsbahn liegend. Der Aufi"assung einer refiek- 

 tiven Erscheinung tritt heute Birkeland^ entgegen; er glaubt, 

 dass auf der Sonne eine mächtige äquatoriale Ausströmung elek- 

 trischer Strahlenatome bestehe, welche die Sonne in der Form 

 einer gewaltigen Zirkularscheibe umgebe, die uns als Zodiakallicht 

 erscheine. Ähnlich äusserte sich schon früher Lehmann,^ der 

 den Ursprung des Zodiakallichtes ebenfalls i]i elektrischen Be- 

 jziehungen zwischen Sonne und Erde suchte. 



Eine verwandte Auffassung vertritt auch Arrhenius, '^ der 

 Kometen, Sonnenkorona, Nordlicht und Zodiakallicht durch den Strah- 

 lungsdruck kleiner Körperchen von 0,00016 mm zu erklären glaubt. 



Jonas und Heis^ legen den Eing nicht um die Sonne, son- 

 dern ähnlich dem Saturnring als Weltendunstring um die Erde. 

 Diese Ansicht vertreten auch Gian vi 11 und E oche, und heute 

 glaubt der Mediziner Filehne^ vom physiologischen Standpunkte 

 aus diese Auffassung stützen zu können. H ou z e au ^ und Förster 

 vermuten einen der Erde anhängenden, federbuschartigen Sektor, 

 der aus einer nebligen Materie bestehe und in der Ebene der Erd- 

 bahn liege. Mit diesen Erklärungen haben wir uns bereits der 

 tellurischen Auffassung des Zodiakallichtes genähert. Eegner^^* 



' Drechsler. Katechismus der Astronomie. Leipzig 1886. Seite 302. 



^ Bulletin of the Mount Weather Observatory. Vol. 6. Part. 3. Was- 

 hington 1914. 



^ Mädler. Der Himmel. Hamburg 1871. Seite 67. 



* Archives des sciences physiques et naturelles. Fév. 1916. 



^ Lehmann. Die Erde und der Mond. Prag und Leipzig 1884. Seite 199. 



" Svante Arrhenius. Das Werden der Welten. Leipzig. Akademischer 

 Verlag 1908. Seite 88. 



' Klein. Handbuch der allgemeinen Hiramelsbeschreibung. 1901. Seite 75. 



^ Filehne. Das Zodiakallicht und unser Sehorgan. Leipzig 1916. (Ergän- 

 zungsheft des „Sirius".) 



'■• Klein. Handbuch der allgemeinen Himmelsbeschreibung 1901. Seite 75. 



'" Drechsler. Katechismus der Astronomie. Leipzig 1886. Seite 302. 



