— 115 - 



scheinlich in der Ebene des Sonnenäquators liege. Das gefundene 

 Resultat stützt sich auf eine kleinere Zahl photometrischer Hori- 

 zontalschnitte des Februar- und Märzzodiakallichtes, welche nur 

 geringe Abweichungen aus der Ekliptikebene zeigen. Würde aber 

 Prof. Wolf die ganze Lage der Lichtachse auch zu anderen 

 Jahreszeiten und speziell beim Ostzodiakallichte untersucht haben, 

 so hätte er damals ohne Zweifel seine Schlüsse fallen gelassen. 

 Unsere Untersuchungen zeigen speziell beim Ostzodiakallichte und 

 beim Gegenschein teilweise so gewaltige Abweichungen aus der 

 Ebene des Sonnenäquators und der Ekliptik, dass die Zugehörig- 

 keit zur Sonne gänzlich ausgeschlossen erscheint. 



Prof. Wolf hat wohl 'übersehen, dass die Lage der Zodiakal- 

 lichtachse und des (legenscheins in weitgehendster Weise ab- 

 hängig ist von dem Beobachtungsorte. In je höhere Breiten wir 

 denselben verlegen, um so mehr leiden unsere Beobachtungen 

 durch die einseitig wirkende Absorption der Schattenkegelluft. Auf 

 der nördlichen Halbkugel werden nördliche Teile der Pyramide in 

 vermehrter Weise optisch wirksam und südliche, entferntere Par- 

 tien erlöschen. Auf der südlichen Halbkugel ist dies umgekehrt. 



14. Die Wirkung de?^ atmosphärischen Absorption auf die 

 Zodiakallichtpyramide und die Parallaxe des Zodiakallichtes. 

 Die kolossale einseitige Wirkung der atmosphärischen Absorption 

 auf die Zodiakallichtpyramide, wobei die Lage der Lichtachse gänz- 

 lich aus der Ekliptikebene herausgerissen wird, zeigt uns zu ge- 

 wissen Jahreszeiten besonders das Ostzodiakallicht, teilweise auch 

 das Westzodiakallicht. Jones hatte diese Störung ohne Zweifel 

 l)eobachtet, wenn er schreibt : ,, Wenn ich mich nördlich der Ekliptik 

 befand, war der Hauptteil des Zodiakallichtes auf der Nordseite 

 dieser Linie. Wenn ich im Süden der Ekliptik war, befand sich der 

 Hauptteil des Zodiakallichtes auf der Südseite. Wenn ich meine 

 Stellung nahe der Ekliptik hatte, war dieses Licht gleichmässig 

 oder nahezu gleichmässig von der Ekliptik verteilt." 



In diesen Störungen ist sicherlich auch das Geheimnis der 

 negativen Parallaxe zu suchen, indem die Spitzenlage mit dem 

 Beobachter wandert und zum Fixsternhimmel eine total falsche 

 Perspektive ergibt. Ob für einen geübten Beobachter in verschie- 

 denen Breitenzonen der Erde vielleicht doch noch Parallaxenmerk- 

 male sichtbar würden, kann ich nicht entscheiden, aber ich vermute 

 eher ja. 



