— 195 — 



oder alteocäne Störungen (Verwerfungen) vorliegen, ist der Vor- 

 tragende zunächst geführt worden durch die Lutétienkong lomerate 

 von BeckemHed. Die Zusammensetzung derselben aus teils sehr 

 grossen Gerollen und Blöcken von Schrattenkalk, Gault und See- 

 werkalk, usw. deutet daraufhin, dass zur Zeit der Kongiomeratbildung 

 (Lutétien) diese Schichten irgendwo in der Nähe anstehend gewesen 

 sein müssen. Damit werden wir zur weiteren Annahme geführt, 

 dass schon zur Eocänzeit im Gebiet des späteren Seeiisberg- 

 gewölbes (Drusbergdecke) lokale Störungen, wahrscheinlich Ver- 

 werfungen, bestanden, längs welchen die genannten Kreidehorizonte 

 ins Lutétienmeer aufragten und Gerolle und Blöcke liefern konn- 

 ten. Bis heute sind uns freilich in der Drusbergdecke im Umkreise 

 von Beckenried keine Stellen bekannt geworden, an denen ent- 

 sprechende anormale Lagerungsbezielmngen zwischen dem Eocän 

 und seiner Kreideunterlage hätten beobachtet werden können. Viel- 

 leicht fanden sie sich aber in längst abgetragenen Abschnitten 

 oder sind uns heute durch jüngere Schichten verhüllt oder aus 

 tektonischen Gründen unzugänglich. 



Direkte Anzeichen für das Vorhandensein „alter" Brüche sind 

 dagegen zu erkennen im loestlichen Abschnitt der Axenkette 

 beidseitig des Urnersees. Unten an der Axenstrasse ruht z. B. das 

 Lutétien direkt auf Oberem Schrattenkalk auf ; etwas östlicher und 

 höher oben am Hang schalten sich dagegen Gault und Seewerkalk 

 ein, während im weiteren Anstieg wieder Lutétien direkt auf 

 Schrattenkalk beobachtet wird. Da nun der Gault und Seewerkalk 

 führende Streifen beidseitig durch Brüche abgegrenzt wird vom 

 Gebiet, das nur Schrattenkalk aufweist, so scheint schon zu Ende 

 der Kreidezeit oder mindestens zu Beginn des Eocän der mittlere 

 Streifen eingebrochen zu sein, so dass während der dem Lutétien 

 vorangehenden Festlandsperiode Gault und Seewerkalk vor Ab- 

 tragung geschützt waren. Das Lutétien transgredierte gleichförmig 

 über Grabenausfüllung und Grabenränder. Bei der späteren Alpen- 

 faltung müssen dann längs den „alten" Brüchen freilich neue Ver- 

 schiebungen und Verstellungen erfolgt sein, die auch das Lutétien 

 mitbetroffen haben. 



Auch für die z. T. grobblockigen A uve rsien-Kon g lome- 

 rate von Ober-Lohegg am Schimberg muss mit einer 

 ähnlichen Entstehungsmöglichkeit gerechnet werden. 



