150 



koff, soTidern zu dem Werke von Motsehulsky «Insectes 

 de la Sibérie». 



In der Gattung Bemetrias (B. I. p. 126) steht bei 

 den Arten: angiilatus Molsch., apicalis Motsch. und 

 obtusus Motsch. — Sibiria als Vaterland angegeben. Diese 

 Angabe ist, ohne Zweifel, nur durch ein Versehen ent- 

 standen. Von der ersten Art sagt Motsehulsky (Insectes 

 de la Sibérie p. 56) (fpris sur les bords de la Seine»; 

 in ganz Sibirien giebt es keinen Fluss, der la Seine 

 hiese. Von der zweiten Art sagt Motsehulsky (I. с), dass 

 er dieselbe in Grusien und auf dem Caucasus gefunden, 

 und von der dritten Art (1. с p. 55): «j'ai pris aux en- 

 virons de Paris» — Bei dieser Gelegenheil erlaL-:^^ ich mir, 

 einige Zweifel über die Selbstständigkeit dieser drei Arten 

 auszusprechen. Nach Motsehulsky' s Ansicht ist Demetri- 

 as atricapillus Dej. (Spec. 1 p. 231) gänzlich verschieden 

 von D. atricapillus Erichs. (Käf. d. M. ßrandb. I. p. 28) 

 •und demzufolge tauft er D. atricapillus Dej. in D. obtu- 

 sus Motsch. um. Ausser diesen Käfer will Motsehulsky 

 an den Ufern der Seioe noch eine andere Species ge- 

 funden haben, welche er (Ins. d. 1. Sib. p, 56) - angu- 

 latus benannt hat, spricht aber zugleich selbst die Mei- 

 . nung aus, dass letztere Art weiter Nichts als das Männ- 

 chen semes D. obtusus sei. Dies kann leicht möglich 

 sein, denn wäre angulatus eine gute Species, so hätten die 

 Pariser Entomologen schon gewis? das Thier gefunden 

 und als Species anerkannt. Dass aber angulatus nicht eine 

 neue Art sei, bekennt Motsehulsky später selbst, indem 

 er im Bulletin d. Mose. 1864, III, p. 230 seine Art als 

 Synonym zu eiongatulus Duftsch. setzt; letzlere ist aber, 

 wie bekannt, nur einfach eine Varietät von D. atricapillus 

 Lin. Demzufolge halte ich D. obtusus Motsch. und D. 

 angulatus Motsch. nur für Varietäten von D. atricapillus. 



