152 



klärung in seinem Aufsatze «die coleopterologischen 

 Verhältnisse und die Käfer Russlands»^ Seile 72; da 

 heisst es-. Motsch. M. d. St. P. — in den Mémoires 

 présentés à l'Académie Impériale des sciences de St. 

 Pétersbourg par divers savants et lus dans ses assem- 

 blées, im Bande XIII p. 1: Insectes de la Sibérie, rap- 

 portés d'un voyage fait en 1839 et 184-0. Carabiques 

 etc. — Hier muss ich bemerken, erstens, dass die Insectes 

 de la Sibérie von Motschulsky nicht in dreizehnten, son- 

 dern im fünften Bande der Mémoires présentés par di- 

 vers savants erschienen und zweitens, dass auf Seite 426 

 der Insectes de la Sibérie zwei Nebria-Arten beschrieben 

 sind. Folglich ciiirt H. Motschulsky seine eigenen Werke 

 falsch. Dasselbe falsche Citat wiederholt Chaudoir im Bul- 

 letin d. Nat. d. Mose. 1863 1. p. 222. Note. —In den 

 Mélanges biologiques III. p. 223 setzt Motschulsky hin- 

 ter Poecilus instablis — Ins. de Sib. p. 162. Aber am 

 angeführten Orte finden wir wieder keinen instabilis. 

 Man wäre fast versucht zu glauben, dass H. Motschulsky 

 sich gefalle, Thiere zu citiren, welche er nie und nirgends 

 beschrieben. Das ist freilich Sache des Geschmackes. In 

 seinem Buche «Genres et espèces d'Insectes publiés par 

 Victor Motschoulsky» ist der P. instabilis übrigens nicht 

 mehr angeführt. 



Bei Flatynus consimilis Gyll. (B. I. p. 369; lese: Ins. 

 Suec. IL p. iöl — anstatt — 159. 



In der Gattung Hydroporus (B. II. p. 4-29) stehen 

 zwei H. mixtus, eine Art von Lecont so benannt, die 

 andere von Motschulsky und zwei H. pulcker, von den- 

 selben Autoren. Eben so zwei rufulus; eine Art aus 

 Sardinien von Aube so benannt und die andere aus Bir- 

 ma von Motschulskv. Die Motschulskvschen Arten sind 



