153 



alle jünger, als die gleichnamigen der andern Autoren 

 und müssen daher neue Namen bekommen. 



In der Gattung Homalota (B. II, p. 538) stehen zwei 

 Arten unter dem Namen macrocera, von Thomson und 

 Motschulsky so benannt. Die Motschulskysche Art ist 

 um zwei Jahr jünger als sein Namensvetter. 



In der Galtuug Necrophorus (B. II, p. 717) ist ausge- 

 lassen: 



sibiricus Motsch. Schrenk's Reise (I860) 11,2. p. 126. 



In der Gattung Ulster (В. III. p. 773) steht bei si- 

 nuatus Illig als Synon^^n-humeralis Fisch. Ent. Ross. 

 Ï. muss aber stehen — II. Denselben Fehler hat auch 

 Marseul in seiner Monographie (Ann. d. 1. Soc. ent. d. 

 Fr. 1854-, pag. 554) gemacht. 



In der Gattung Scarabaeus (B. IV. p. 979) steht: 



aeruginosus Klug. Monatsber. Berl. Acad. 1855. p. 

 650; Peters Reis. 1862. p. 212.— und als Synonym dabei: 



metallicus Bohem. Ins. Caffr. II. p. 164. 



rutilans. Klug in litt. 



auf der folgenden Seite des Catalogs (p. 980) finden 

 wir bei — cupreus Casteln. als Synonym wieder — aeru- 

 ginosus Klug, mit genau denselben Citaten, wie eben an- 

 geführt. Es unterliegt wohl keinem Zweifel^ dass hier 

 ein Versehen geschehen und daher muss — aeruginostis 

 Klug, als selbstständige aus dem Cataloge gestrichen 

 werden. 



Bei Onthophagus Murrayi Harold (В, IV. p. 1033) 

 lese man: Coleop. Heft IV, anstatt — II. 



Äphodius brunneus (B. IV. p. 1044). Unter diesem 

 Namen sind zwei Arten angeführt. Die Thunbergsche 

 Art, als die ältere, muss, glaube ich, bleiben. Für die 

 Klugsche Art aber, die von Fairmaire gegebene Benen- 

 nung — cognatus — eintreten. 



