159 



die neun Exemplare von gages aus Bordeaux, Malaga, 

 Nizza, der Türkei etc., welche mir vorliegen, besitzen 

 keine. Es fehlt mir gegenwärtig an grösserem Material 

 zu weiteren Untersuchungen. Ich kann daher nur die 

 Vermuihung aussprechen, dass Bl. armeniaca Faldrm. 

 und Bl. taeniolata Ménét. wahrscheinlich nur verschie- 

 dene Geschlechter ein und derselben Art seien. Sollten 

 in Zukunft meine Vermuthungen sich als richtig erwei- 

 sen, so wäre Bl. armeniaca als selbstständige Art aus 

 dem Cataloge zu streichen und die Synonymie würde 

 sich folgender Maassen herausstellen: 



9 taeniolata Ménét. Catal. rais. (1832) p. 198 JV« 864-. 



é armeniaca Faldrm. Fauna transe. (1837) II, p. 42 

 JVo 313, tab. VII, flg. 2. 



Bei Blaps conftisa Ménét. (В. VII^ p. 1861) stehen 

 als Synonymie angeführt: confluens Fisch., glabrata Bess., 

 dorsata Fisch., fatidica Fisch , halophila Fisch, und lon- 

 gicollis Fisch.— Diese Zusammenstellung basirt sich auf 

 Untersuchungen von H. Dr. Kraatz, welche dieser ge- 

 lehrte und gründliche Forscher in der Berliner entomo- 

 logischen Zeitschrift für 1869, pag. 277 veröfTentlichte. 

 So gewissenhaft diese Untersuchungen auch sind, so 

 kann man doch gegen das Endresultat derselben Einiges 

 einwenden, ohne der Gewissenhaftigkeit des Herrn Kraatz 

 nahe zu treten. Die Gattung Blaps gehört zu den schwie- 

 rigsten unter den schwierigen. Die gleichmässige Fär- 

 bung, die nicht genug scharf ausgesprochenen Sculptur- 

 Unterschiede und ziemlich einförmige Gestalt der ver- 

 schiedenen Arten, machen die Unterscheidung derselben 

 beschwerlich; hierzu kommt noch, dass die meisten Be- 

 schreibungen der russischen Blaps-Arten theilweise zu 

 kurz, theilweise zu oberflächlich, nicht scharf genug ge- 

 geben sind und die Abbildungen zu denselben nicht 



