einer Aussaat anderer Arten von Blüthenstaub unter der 

 Glasglocke öfters sogar mehrere Tage ja Wochen dauert, 

 ehe sich an dem Blüthenstaub Schimmelbildungen 

 wahrnehmen liessen, den Fall ausgenommen, wo die Pilz- 

 keime zugleich mit dem Blüthenstaub gesäet wurden. 



Der Anflug von Pilzkeimen, wenn nämlich obige Ge- 

 bilde als Pilze angesehen würden, könnte also unmöglich 

 erst unter der Glasglocke stattgefunden haben, sondern 

 man müsste in diesem unwahrscheinlichem Falle anneh- 

 men, die Pilzkeime seien schon in der Blüthe vorhanden 

 gewesen und von dort aus mit dem Blüthenstaub über- 

 tragen worden. 



3) Wurde der Blüthenstaub aus normal entwickelten 

 Blüthen genommen und zwar solcher Individuen, an welchen 

 die Fruchtbildung ungestört vor sich ging; und dennoch 

 waren an allen einzelnen zu dem Versuch verwendeten 

 Blüthenstaubzellen solche Auswüchse entstanden, was 

 einen Umfang der Infecktion voraussetzen würde, der an 

 und für sich unerklärlich wäre. Endlich verdient in 

 dieser Beziehung noch Erwähnung, dass obiger Versuch 

 durch einen Monat hindurch beinahe täglich gelang, obwohl 

 der Blüthenstaub von verschiedenen Sträuchern genommen 

 wurde. 



4) Wurde bei genannten Versuchen in keinem Falle 

 eine Umwandlung in eine bekannte Pilzart wahrgenommen, 

 wie dies in allen früher erwähnten Fällen von mir beob- 

 achtet wurde. 



5) Spricht die bei einer 650-fachen Vergrösserung 

 mittelst eines Hartnakschen Instrumentes deutlich erkenn- 

 bare Continuität der Auswachsungen des unmittelbaren 

 Ueberganges der Wände der Pollenzelle in jene Auswach- 

 sungen für obige Aneicht. Die genannten Gebilde bleiben 

 einzellig. 



