230 



Picus canus Gm. На восточномъ склон-е сЕверн-Ье 

 Екатеринбурга не попадался и вообще р-Ьдонъ, на за- 

 падномъ гораздо обыкновенн'Ье; въ березовыхъ лЪсахъ 

 Екатеринбургскихъ предгор1й не гн-ёздится. Зеленый 

 дятелъ; Башк. Ящелъ-тумуртка^ Зыр. Лёзъ-сизь. (*) 



Picus Martms L. Желна распространена по всей 

 Пермской губерн1и, за исключен1еыъ безлЪсныхъ л^ст- 

 ностей и можетъ быть самыхъ сЬверныхъ частей губер- 

 иш. Въ березовыхъ л-Есахъ Екатеринбургскаго уВзда, 

 она тоже довольно обыкновенна. Желна; Башк. Eajpa- 

 Тумуршка; Зыр. Еыръ. 



Picus leuconotus Bechst. Расиространеше его почти 

 одинаково съ желной, но вообще онъ многочисленн'Ёе, 

 рсобенно въ лиственныхъ (березовыхъ) л-Ьсвхъ, 



Picus major L. Встр'Ьчается тоже почти всюду, но 

 въ Урал-Ь многочисленн'Ее б-Елоспиннаго, а въ березо- 

 выхъ л'Есахъ — наоборотъ, попадается зам'Ётно р'Ьже. 



Picus médius L. Намъ достался только одинъ экзем- 

 пляръ этого вида, убитый въ окрестностяхъ Павдин- 

 скаго завода. (*'') 



Picus minor L. Встр-Ьчается р-Еже Picus major и leu- 

 conotus и кажется нейдетъ такъ далеко на сЬверъ. 

 Мещер. Еызылъ-алла-тукуртма. Вообще все пестрые 



(*) Picus viridis мвою не наидень, но вЪроятно встречается 

 въ югозападной части Пермской губерн1и, хотя Богдановъ, въ про- 

 тивность мн1зн1Ю Эверсианна (i. с. стр. 100) и говорихъ, что въ 

 Казанской губерн1и онъ довольно р^Ьдокъ (I. с. стр. 60 . 



(**) Богдановъ его не нашелъ во всемъ Поволжье (I. с. стр. 62); 

 я встрЕчалъ Picus médius и въ Ярославской губерши; Межаковъ 

 упо.иинаетъ о немъ въ своемъ каталога Вологодек. губ. (1. с. стр« 

 629J; Нордмань (1. с. стр. 13) его не показываетъ въ своемъ ката- 

 лога Финляндскйхъ итпцъ. — Лил1еборгъ (Nauniaunia В. II. Н. 2. стр. 

 107) нашелъ Picus minor и въ Архангельской губернии подъ 63*/j". 



