303 



eiiiflechten, die beweist, class die in Rede stehende 

 Theorie nicht erst eine Errungenschaft des jetzt lebenden 

 Sir Charles Darwin ist, sondern dass sie gleichsam ein 

 Erbstück ist, welches der berühmte Verfasser der 

 «Entstehung der Arten» nutzbar lür die wissenschaftliche 

 Well zu machen verstanden hat. 



Als ich nämlich vor Jahr und Tag, auf dem Kranken- 

 beüe lie.L'end, mir einmal den 4-9 -ten Band der Jean 

 Paurschen Werke (Ausgabe 1827) reichen Hess, fand ich 

 auf Seite 61 Folgendes mit Anführungszeichen: «Viel- 

 leicht, sagt Linné, sind alle tausendartigen Pflanzen 

 auf wenige Stammiiflanzen zurückzuführen." Ebenso, 

 sagt Darwin (dessen Zoonomie B. 2. T. 4.45 und 4-58) 

 laufen vielleicht alle Thiere in wenige ein, ja die ganze 

 Thierwelt spann sich vielleicht vor Billionen Jahren aus 

 einem einzigen Fleischfädchen an». Seite 53 sagt Jean 

 Paul in Bezug hierauf: «Schon die blosse Angst, die je- 

 den bei Darwin's obigem Satze befällt und ihm das Herz 

 einkerkert, dass aus einem Lebensfädclien sich der 

 ganze Weltknäuel aufzwirnt zur Webe der Schöpfung, 

 treibt zu weiteren, sogar kühnen Forschungen und — An- 

 nahmen. Woher aber überhaupt der angeborene, kaum 

 der Theoriensucht weichende Abscheu vor einem geisti- 

 gen Entstehen aus Körper-Mächten, vor jedem Uhr- und 

 Räderwerk, das den Uhrmacher macht?» 



Wenn Jean Paul heutzutage wieder aufstände, wurde 

 er sich überzeugen können, dass der Abscheu vor 

 der Entwitkelung des Geistigen aus Körperlichem, 

 der Abscheu vor der Maschine, die den Maschinisten 

 macht, sehr abgenommen hat. Man hat sich mit dem 

 Gedanken vertraut gemacht, dass dem feineren Ge- 

 webe auch der subtilere Geist innewohnt, und dass sich 

 das eine nicht bloss aus dem anderen, sondern auch mit 



