— 47 — 



Zweig biegt scharf nach vorn um und legt sich dem gangHösen pa- 

 rallel. Anstatt nach oben zu dem Isthmus gericlitet zu sein, zieht 

 er jetzt nach vorn, wobei er jedoch sein inneres Lageverhältniss zu 

 dem gangliösen Zweige Rami opht. superf. behält. Gleichzeitig schei- 

 nen die Wurzeln dieser Zweige sich einander zu nähern. 



Das Ganglion an dem Hauptzweige R. opht. superf. oder wie ich 

 ihn bei Lacerta wegen seiner Lageverhältnisse nenne, an dem zwei- 

 ten Zweige Rami opht. superf. sondert sich nun von dem Ektoderm 

 vollständig ab und schiebt sich längs dem R. opht. superf. von dem 

 G. opht. nach der Richtung zu der Peripherie hin. 



Embryo № 3. F. P. 3 mm. (Fig. 20). 



Bei diesem Embryo sehen wir zum ersten Mal den Trochl. in die 

 Region der Orbite eintreten, wobei seine Beziehung zu den Zweigen 

 des R. opht. superf. höchst bemerkenswert ist. — Wie bei Tropido- 

 notus, so tritt auch bei Lacerta der Trochl. mit dem accessorischen 

 Zweige des R. opht. superf. in Verbindung, welcher kein beständi- 

 ges spezifisches aus der Piakode stammendes Ganglion besitzt. Wie 

 die Rekonstruktion 20 zeigt, anastomosiert dieser Zweig mit dem 

 Trochl., wobei jedoch kein Zerfall des Trochl. noch dieses Zweiges 

 stattfindet; dadurch gleicht das Bild im Ganzen dem, welches wir 

 bei Emys gesehen haben. Der Trochlearis spaltet sich in einzelne 

 Bündel unter der Anastomose mit dem R. opht. superf., diese ver- 

 sammeln sich nicht wie bei Tropidonotus in einen distalen Kollek- 

 tornerv, sondern zerstreuen sich in der Anlagemasse des Muse, 

 obliq. superior. Später werden diese Bündel teilweise reduziert, teil- 

 weise rückt ihr Ausgangspunkt immer weiter und weiter, bis an 

 das distale Ende des Nerven, und wir bekommen das Bild einer 

 ganz normalen Struktur zu sehen, wie wir sie schon bei Emys und 

 Chelydra fanden. 



Was den gangliösen Zweig R. opht. superf. anbetrifft, so ver- 

 läuft er über der Anastomose des accessorischen Zweiges mit dem 

 Trochlearis ohne mit ersterer in Berbindung zu treten. Beide Zweige 

 ziehen ihre ganz Bahn entlang von einander ganz unabhängigen 

 verschiedenen Mesenchymschichten hin. Das G. dieses Zweiges schiebt 

 sich, in Vergleich zu № 2, noch mehr nach vorn längs dem R. opht. 

 superf. und weist Anzeichen der eintretenden Reduktion auf. 



