— 57 — 



branchiale Plaliode des Ganglions mandibularis Nervi trigemini, als 

 gewisse konstante Punkte auftreten und dass das Verschieben längs 

 derselben von dorsalen sensiblen und ventralen motorischen Ele- 

 menten, durch irgend welche morphologische Anzeichen zum Aus- 

 druck gelangen muss, sei es durch die Verbindung dieser Elemente 

 mit denen benachbarter Segmente, oder durch das Zusammenflies- 

 sen der epibranchialen Ganglien mit den nächstliegenden G. und 

 durch deren Umordnung in Bezug der dorsalen Ganglien. Beson- 

 ders scharf müssten solche Verschiebungen auf die morphologischen 

 Beziehungen der dorsalen zu den epibranchialen Ganglien einwirken, 

 da diese Elemente mit den epibranchialen Plakoden unmittelbar 

 verbunden sind. Hinweise auf derartige Erscheinungen sind indessen 

 weder bei Vögeln, Mammalia und Amphibien, welche drei Formen 

 keine accessorischen Ganglien besitzen, noch bei Reptilien zu fin- 

 den, mit Ausnahme bei den letzteren solcher Vorgänge, wie die 

 Entwickelung eines mehr oder minder ausgebildeten G. maxillaris, 

 oder eines accessorischen G. Rami opht. superf. X. facialis, oder 

 endlich der Wurzeln Nervi abducenti unter denen des Trigeminus. 

 Alle diese Umstände, welche bei erstem Bück den Eindruck ma- 

 chen könnten, als ob bei den Tieren, wo solches vorkommt, eine 

 Verschiebung der segmentalen Nervenelemente stattfinde, geben 

 aber bei aufmerksamer Untersuchung eine deutliche Illustration 

 der Konstanz der Anzahl von Segmenten dieser Region bei Wir- 

 beltieren. So kann der grössere oder mindere Entwickelungsgrad 

 des G. R. maxillari infolge seiner spezifischen Bedeutung und sei- 

 ner Lage vor der Mundspalte nur zu der Frage über die Be- 

 deutung des R. maxillaris Anlass geben, d. h. ob er als Ramus 

 pretrematicus G. mandibularis oder als R. posttrematicus des epi- 

 branchialen Gangüon vorliegenden Segments auftritt; beide Fälle 

 schüessen die Möglichkeit aus, die eintretende Umfangs- zunähme 

 des G. Rami maxiü. dem Verschlingen des überflüssigen hinteren 

 Segments seitens der Trigeminusgruppe zuzuschreiben. Dieses Gan- 

 glion kann zu verschiedenen Meinungen Anlass geben; es kann 

 angesehen werden: entweder als Derivat der dorsalen Piakode 

 des Kiefersegments des Trigeminus (in diesem Sinn deute ich das- 

 selte in meiner früheren Arbeit); oder als funktionelle Vergrösse- 

 rung des Ramus pretrematicus des epibranchialen G. Rami mandib. und 

 als Bildung infolgedessen einer gangliösen Anschwellung, oder kann 



